Решение по делу № 2-1696/2016 от 30.03.2016

    2-1696/2016

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

     Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Безгодкова С.А.

при секретаре Сафиуллиной Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 26 апреля 2016 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Семенову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Семенову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом и Семеновой Л. В. заключён кредитный договор <...> на сумму <...> рублей под <...>% годовых на срок <...> месяцев. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ год составляет в размере 145.055,63 рубля. По сведениям Банка заемщик Семенова Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследником по закону является её сын Семенов А.А. Считают, что по закону наследник, принявший наследство отвечает по долгам наследодателя, просят взыскать с ответчика Семенова А.А. сумму долга в размере 145.055,63 рубля, а так же уплаченную госпошлину в сумме 4.101,11 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Семенов А.А. в суд не явился, извещался неоднократно судом о времени и месте судебного заседания по месту предполагаемой регистрации.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Семенова Л.В. заключила с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор <...> на сумму <...> рублей под <...>% годовых на срок <...> месяцев (л.д.19-21).

Пункт 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым 42 Главы Гражданского Кодекса РФ (Заем и Кредит).

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Пункт 2.1. Договора устанавливает, что выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика – путем зачисления на счет (л.д.19). Датой фактического предоставления кредита является – дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика, открытый у кредитора (п.1.1. Договора).

В материалах дела представлено заявление Семеновой Л.В. на выдачу кредита в сумме <...> рублей путем зачисления на счет (л.д.23). ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма перечислена ответчику (л.д.28).

Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Платежи в погашение основного долга и суммы процентов Заёмщик должен производить ежемесячно в сроки предусмотренные графиком аннуитетами платежами в размере 3.886,96 рублей, последний платеж 30.04.2018 года – 4.041,32 рубля (п.3.1. Кредитного договора л.д.19, график платежей л.д.22).

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичные условия содержит п.4.2.3. кредитного договора (л.д.20).

Согласно истории операций по кредитному договору Семенова Л.В. неоднократно нарушала график возврата кредита и уплаты процентов (л.д.28), затем прекратила выплаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженности по кредиту составила 131.942,12 рублей; просроченная задолженность по процентам 13.113,51 рубль.

Согласно свидетельства о смерти <...> от ДД.ММ.ГГГГ Семенова Л. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в наследство вступил ее сын Семенов Андрей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ответ нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

Таким образом, к наследнику, принявшему наследство перешли все обязанности должника по кредитному договору, в том числе и обязанности по уплате процентов за пользование кредитом.

Материалами дела установлено, что в состав наследственного имущества, принятого наследником, вошёл объект недвижимости по своей стоимости значительно превышающий размер кредитной задолженности наследодателя - кадастровая стоимость квартиры составила 402.431,25 рублей. Также в состав наследства вошли денежные средства. Это позволяет суду удовлетворить требования кредитора, предъявленные к наследнику должника.

Расчёт ссудной задолженности и процентов соответствует условиям кредитного договора, факт нарушения заемщиком его условий установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу банка.

В соответствии со ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора.

Обязательства по возврату кредита и возмещению штрафных неустоек, процентов за пользование денежными средствами предусмотрены договорами сторон. Указанные обязательства соответствуют разумной степени риска как заёмщика (срок кредита, проценты за пользование, размер неустойки), так кредитора (размер кредита). Эти обстоятельства учтены и кредитором, и заёмщиком при заключении договора.

С учётом изложенного сумма, подлежащая взысканию, составит: 145.055,63 рубля.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4.101,11 рублей подлежат взысканию с ответчика согласно ст.98 и 101 ГПК РФ. Расходы истца подтверждены платежным поручением от 12.10.2015 года (л.д.3).

    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                                                       Р Е Ш И Л :

Взыскать с Семенова Андрея Александровича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145.055 (сто сорок пять тысяч пятьдесят пять) рублей 63 копейки, судебные расходы в размере 4.101 (четыре тысячи сто один) рубль 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                            С.А. Безгодков