Решение по делу № 5-1505/2021 от 03.06.2021

Дело № 5-1505/2021

41MS0019-01-2021-001012-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

город Елизово ул.40 лет Октября, <АДРЕС>                                                             22 июня 2021 года

Камчатский край

Мировой судья судебного участка № 19 Елизовского судебного района Камчатского края Цыганова Светлана Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Банновой Валентины Андреевны, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС> области, имеющей малолетнего ребёнка, проживающей по адресу: Камчатский край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

в действиях которой усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

20 марта 2021 года в 12 часов 30 минут в районе дома № 1А по ул.Рябикова в городе Елизово Камчатского края Баннова В.А., управляятранспортным средством - автомобилем «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при выполнении манёвра движения задним ходом, не убедившись в безопасности своего маневра, совершила наезд на автомобиль «Мазда Капелла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, нарушив своими действиями п.2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривающий, что:

- водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции;

- если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Баннова В.А. в судебном заседании не участвовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила дело рассмотреть в её отсутствие, вину признаёт.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не участвовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила дело в отношении Банновой В.А. рассмотреть в её отсутствие,  ущерб возмещён в полном объёме.

В соответствии с ч.3 ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Банновой В.И. и потерпевшей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Банновой В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом  об административном правонарушении от 24 мая 2021 года, в котором отражены обстоятельства вменённого Банновой В.А. правонарушения. С протоколом она ознакомлена, копия протокола ей вручена (л.д.1).

Рапортом  врио оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Елизовскому району, в котором указано, что <ФИО2> сообщила о том, что 20.05.2021г. автомобиль «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на её автомобиль, помяла детали и скрылась с места ДТП (л.д.8).

Рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, в котором указано, что 20.05.2021г. в 12 часов 30 минут на ул.Рябикова, 1А в г.Елизово Камчатского края неустановленный водитель, управляя автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд  на припаркованный автомобиль «Мазда Капелла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (л.д.9).

Письменными объяснениями <ФИО1> (л.д.11).

Приложением о дорожно-транспортном происшествии (л.д.12).

Схемой ДТП  от 20.05.2021г. (л.д. 13).

Письменными объяснениями Банновой В.А. от 24.05.2021г., согласнокоторым она подтверждает факт совершения ДТП <ДАТА5> с транспортным средством «Мазда Капелла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  с места ДТП уехала (л.д.14).

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу п.2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия, вред причинён только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Банновой В.А. в совершении ею административного правонарушения доказана, и квалифицирует её действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно Правилам дорожного движения в Российской Федерации «дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что Баннова В.А. управляла транспортным средством, стала участником ДТП, выразившемся в наезде на другой автомобиль, в результате чего автомобилю <ФИО1> были причинены механические повреждения, после чего, в нарушение требований ПДД Российской Федерации, закрепляющих обязанность водителя оставаться на месте происшествия и вызвать полицию, оставила место дорожно-транспортного происшествия.

Процессуальные документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом в строгом соответствии с законом, в связи с чем, оснований не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных Правилами дорожного движения, которые позволяли бы Банновой В.А., как водителю транспортного средства, ставшему участником дорожно-транспортного происшествия, не сообщать о случившемся в полицию и оставить место ДТП, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено не было.

Санкция ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истёк, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Согласно протоколу об административном правонарушении водительское удостоверение  на имя Банновой В.А. по базе ФИС-И ГИБДД  отсутствует.

В силу ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в том числе, к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет.

Баннова В.А. имеет малолетнего ребёнка, родившегося в <ДАТА> что подтверждается представленной материалы дела копией свидетельства о рождении (л.д.22).

В соответствии с абз.3 п.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если санкция подлежащей применению статьи главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса.

При таких обстоятельствах Банновой В.А., с учётом вышеизложенного, не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а также в виде административного ареста, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, как установлено материалами дела,  27 мая 2021 года Баннова В.А. на основании постановления врио заместителя начальника ОГИБДД ОМВД России по Елизовскому району привлечена к административной ответственности, установленной ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление 20 мая 2021 года в 12 часов 30 минут на ул.Рябикова, 1А в г.Елизово Камчатского края транспортным средством «Тойота Виста», государственный регистрационный знак <НОМЕР>Согласно части 5 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В силу п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) постановления о назначении административного наказания и постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела Баннова В.А. уже привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Банновой Валентины Андреевны прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись                                  С.С. Цыганова 

Копия верна:

Мировой судья                                                                                             С.С. Цыганова