Дело № 2-1314/2020
УИД 29MS0016-01-2020-000047-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2020 года город Котлас
Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина <ФИО>
при секретаре Биричевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Селиванова <ФИО2> к Денисовскому <ФИО3> о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг кабельного телевидения,
установил:
ИП Селиванов <ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг кабельного телевидения.
В обоснование иска указал, что 26.12.2016 между истцом и ответчиком был оформлен письменный Заказ на оказание услуги связи «Кабельное телевидение». Подписав Заказ, ответчик выразил свое согласие на заключение публичного договора и согласился с условиями Правил оказания услуг связи. Номер лицевого счета абонента - 000614. Истец предоставил ответчику возможность просмотра телевизионных каналов, доставка производится посредством сети кабельного телевидения. Услуга оказывается по адресу: г.Котлас, <ФИО5> С момента заключения договора ответчик ни разу не произвел плату за оказанную услугу кабельного телевидения. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору на предоставление услуг кабельного телевидения №614 от 26.12.2016 за период с декабря 2016 года по июнь 2018 года в размере 4540 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
Правилами оказания услуг связи для целей телевизионного вещания (или) радиовещания, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 № 785 (далее по тексту - Правила), регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.
Договор между оператором связи и абонентом или вещателем заключается в письменной форме на неопределенный срок. По желанию пользователя, имеющего намерение заключить договор (далее - заявитель), может быть заключен срочный договор (п.12 Правил).
В договоре с абонентом предусматривается предоставление абоненту доступа к сети связи телерадиовещания оператора связи, предоставление в постоянное пользование абонентской линии и доставка сигнала телерадиопрограммы до пользовательского (оконечного) оборудования абонента (п.15 Правил).
Мировым судьей установлено, что 26.12.2016 между ИП Селивановым <ФИО> имеющим лицензию на оказание услуг связи для целей кабельного вещания, и Денисовским <ФИО> заключен договор на предоставление услуг кабельного телевидения по адресу: г.Котлас, ... о чем свидетельствует Заказ на оказание услуги связи «Кабельное телевидение». В Заказе указано, что ответчик с информацией, необходимой для заключения договора, условиями публичного договора, а также с Правилами оказания услуг связи и тарифами на услуги ознакомлен, согласен, о чем имеется подпись ответчика.
Все существенные условия договора, предусмотренные в п.21 Правил, отражены в прайс-листе, тарифах, условиях публичного договора. Ответчик не оспаривает заключение договора. Номер лицевого счета - 000614.
В соответствии с пп. "а" п. 25 Правил абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги связи для целей телерадиовещания и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные договором сроки.
Из реестра начислений и оплаты и сообщения истца следует, что ответчик обязанности по оплате за оказанные услуги не исполнял, согласно реестру начислений и оплат за период с декабря 2016 года по июнь 2018 года задолженность составила 4540 рублей. Тариф подтверждается прайс-листом на оказание услуг кабельного телевидения.
Между тем ответчик доказательств неверного расчета задолженности, погашения задолженности полностью или частично не представил.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг кабельного телевидения за период с декабря 2016 года по июнь 2018 года в размере 4540 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования индивидуального предпринимателя Селиванова <ФИО2> к Денисовскому <ФИО3> о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг кабельного телевидения удовлетворить.
Взыскать с Денисовского <ФИО3> в пользу индивидуального предпринимателя Селиванова <ФИО2> задолженность по договору на предоставление услуг кабельного телевидения за период с декабря 2016 года по июнь 2018 года в размере 4540 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Всего взыскать 4940 рублей.
Решение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.
Мировой судья <ФИО> Лукина