Решение по делу № 5-831/2013 от 10.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июля 2013 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, д. 54 Мировой судья судебного участка № 157 Самарскойобласти Микшевич М.И., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении гр. Худойдодова У.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Таджикистан, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 Согласно материалам дела, <ДАТА3> в отношении Худойдодова У.С.1 вступило в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, на основании которого на него был наложен штраф в размере 2 500 рублей, в установленный законом срок штраф им уплачен не был, тем самым Худойдодов У.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Худойдодов У.С. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

 Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Худойдодова У.С.1 подтверждается совокупностью доказательств.

Исследовав карточку водителя, установлено, что <ДАТА4> в отношении Худойдодова У.С.1 вынесено постановление 63 СВ <НОМЕР> и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА3> В срок, предусмотренный ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф уплачен не был.

Об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания Худойдодов У.С. не просил, однако штраф не был уплачен им в установленный законом срок.

В связи с неуплатой наложенного на Худойдодова У.С.1 штрафа и руководствуясь ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, <ДАТА5> сотрудником ГАИ было возбуждено административное дело и составлен протокол 63 СК <НОМЕР>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья полагает, что действия Худойдодова У.С.1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он совершил неуплату штрафа в установленный законом срок и вина его в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица, являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Худойдодовым У.С., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что расценивается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить Худойдодову У.С. административное наказание в виде штрафа в доход государства, административный арест применять не следует.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 20.25 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,   

П О С Т А Н О В И Л:

        Худойдодова У.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: Штраф подлежит уплате на расчетный счет: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. <АДРЕС>, ул. Л. Толстого, <АДРЕС>, КБК: 18811643000016000140, получатель: ГУВД по <АДРЕС> области, р/с: 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г.о. Самара, БИК: 043601001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКАТО: 36440000000, Уникальный код администратора: 538.

Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, правонарушителю.   

Жалоба  на постановление по делу об административном  правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью.

Мировой судья                                               подпись                                              М.И. Микшевич

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                        

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.