Решение по делу № 5-572/2014 от 16.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ливны 16 декабря 2014 года

Мировой судья судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области Сидорова О.В., рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: 303850, Орловская область, Ливенский район, г. Ливны, ул. Карла Маркса, дом №117,материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

в отношении Балашова Д.С., <ДАТА2>)установил:

Балашов Д.С. <ДАТА6> в 01 час. 00 минут, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный номер <НОМЕР> РУС, в районе дома <НОМЕР> совершил дорожно-транспортное происшествие, и в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Балашов Д.С., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал. При этом Балашов Д.С. в присутствии своего защитника адвоката Дружбина  В.А. пояснил, что <ДАТА7> в 01 час. ночи после произошедшего дорожно-транспортного происшествия звонил в полицию 002, но трубку никто не взял, позвонил в скорую помощь, где ему сообщили, что выехали, а затем позвонил своему отцу Балашову С.Т., который приехал на место ДТП первым. Они погрузили пострадавшую в машину отца и поехали в ЦРБ,  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, они передали пострадавшую сотрудникам скорой медицинской помощи. А он (Балашов Д.С.) вместе с отцом Балашовым С.Т. поехали в полицию, где Балашов Д.С. испугался и убежал в ЦРБ, чтобы выяснить о состоянии здоровья пострадавшей, утром ему сообщили, что пострадавшая скончалась. Утром он пришел к зданию полиции, где стояли сотрудники полиции, которые сказали, чтобы он приходил давать объяснения после выходных.  Он был взволнован, и уехал в г. <АДРЕС>, к своей тете, телефон у него разрядился. Он не знал, что его разыскивают.

  Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности относятся: - невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 Правил дорожного движения обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; - невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив письменные материалы дела, суд находит вину Балашова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,  доказанной.

Вина Балашова Д.С., кроме признания правонарушителем, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому <ДАТА7> в 01 час. 00 минут на <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ливенского района Орловской области, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, водитель Балашов Д.С. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА7>, согласно которому в дежурную часть МО МВД России «<АДРЕС> по телефону  в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. от диспетчера МЧС поступило сообщение о том, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО> около клуба произошло ДТП, пострадала девушка;

выпиской из журнала регистрации трупов <АДРЕС> МРО СМЭ-445, согласно которой <ФИО1> скончалась от открытой черепно-мозговой травмы;

рапортом госинспектора дорожного надзора ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА7> от дежурного МО МВД РФ «<АДРЕС> поступило сообщение о ДТП в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района, прибыв на место было установлено, что на <АДРЕС>, имел место съезд в кювет автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. номер <НОМЕР> РУС с последующим наездом на деревья, от полученных травм участник ДТП скончалась при транспортировке бригадой скорой помощи в Ливенскую ЦРБ; предполагаемый виновник ДТП- водитель Балашов Д.С. скрылся, и его место нахождение установить не представилось возможным;

показаниями лица, составившего протокол об административном правонарушении <ФИО2>, гос. инспектора дорожного надзора ОГИБДД, в суде, который пояснил, что <ДАТА7> в начале 2 час. ночи от дежурного поступило сообщение о ДТП в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в составе следственной оперативной группы, он выехал на место ДТП в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Около здания полиции к нему подошел отец Балашова Д.С. - Балашов С.Т. и сообщил, что он (Балашов С.Т.) и его сын Балашов Д.С. везли пострадавшую в ЦРБ, потом передали пострадавшую в скорую помощь, а сами поехали в отдел полиции. Подъехав к зданию полиции, Балашов Д.С. убежал, на звонки не отвечал, место нахождение не известно. Сотрудниками полиции осуществлялся выход по месту жительства: <АДРЕС>, где супруга сообщила, что не знает, где Балашов Д.С.  <ДАТА11> <ФИО2> позвонил отец Балашова и сообщил, что его сын находится у тети в г. <АДРЕС> и готов прийти и дать объяснения по делу. <ДАТА12> в здании полиции в отношении Балашова Д.С. был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а также  материал по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

С учетом анализа всех имеющихся в деле доказательств, а также конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что правонарушение Балашовым Д.С. совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения. Эти данные устанавливаются в том числе протоколами,

При рассмотрении дела по существу мировым судьей установлено, что все протоколы об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, а сама процедура оформления протокола была, по мнению суда, соблюдена. При их составлении Балашову Д.С. разъясняли права.

Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность Балашову Д.С., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Балашову Д.С., не установлено.

При назначении наказания Балашову Д.С. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих и отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, признание вины, а также семейное и материальное положение лица (не официально работает водителем на ИП Балашова С.Т., женат, имеет на иждивении двух малолетних детей 2009 и 2014 годов рождения, жена находится в декретном отпуске, инвалидности не имеет),  ранее привлекался к административной ответственности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Оснований для прекращения производства по делу  не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1,23.1,29.9-29.11,32.7 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным Балашова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.

                    Мировой судья                                                 О.В. Сидорова