Решение по делу № 5-194/2011 от 07.07.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О привлечении к  ответственности за административное правонарушение

7 июля 2011 года с. Челно-Вершины<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев  в открытом судебном заседании в с. <АДРЕС> дело об административном  правонарушении в отношении

Егорова С.П.   <ДАТА> рождения проживающего в <АДРЕС> области муниципального района <АДРЕС>, с. <АДРЕС> . 3 микрорайон ,<АДРЕС>,кв.9  , инвалида 2 группы

В совершении административного  правонарушения  , предусмотренного  ч.1 ст. 12.26 КоАП  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно  протокола об административном правонарушении  63 НР 007224 от <ДАТА3>  Егоров С.П. <ДАТА3> в 17 часов 55 минут на 61 км автодороги Урал - <АДРЕС> - Сергиевск муниципального района <АДРЕС> области управлял автомашиной ВАЗ 1111 государственный регистрационный номер <НОМЕР>   с признаками опьянения . От законного  требования сотрудника ДПС о  прохождении медицинского освидетельствования  отказался .

В судебном заседании Егоров С.П. вину в совершении административного правонарушения не признал и суду показал , что  является  инвалидном 2 группы с заболеванием сахарный диабет 2 типа .   <ДАТА3> в 17 часов он поехал в с. <АДРЕС> . Утором  в 7 часов сделал  инъекцию инсулина в дозировке , прописанной врачом. Следующая инъекция должна быть сделана вечером. По дороге, не доезжая до железнодорожного моста, у него понизился  уровень сахара в крови , в результате  чего он потерял сознание . Очнулся на 61 км автодороги Урал - <АДРЕС> - Сергиевск, напротив старого поста ДПС , сидящим на пассажирском сидении своей автомашины . На водительском месте сидел начальник ОГИБДД <ФИО1> , держа в руках документы на его машину и водительское удостоверение . Сотрудники ДПС объяснили ему , что он совершил административное правонарушение , отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых .

Допрошенный в судебном заседании ИДПС <ФИО2> суду показал , что <ДАТА3> в 17 часов на 61 км автодороги Урал - <АДРЕС> - Сергиевск была остановлена машина ВАЗ 1111 государственный регистрационный номер <НОМЕР>    под управлением  Егорова С.П. . Неадекватное поведение Егорова С.П., запутавшегося  в ремнях безопасности , закидывающего ноги на руль и панель приборов , не ориентирующегося в пространстве , выражающегося нецензурной бранью при наличии признаков  опьянения : отсутствие реакции  зрачка на свет , бледность кожных покровов , остакленение   глаз , что стало основанием к направлению Егорова С.П. на медицинское освидетельствование . В присутствии понятых  Егоров С.П. категорично отказался проехать в Челно -Вершинскую   ЦРБ , заявив , что « пусть  больница приедет к нему» .

Поведение Егорова С.П. изменилось после того , как подъехавшая <ФИО3>- супруга Егорова С.П. напоила его чаем, после чего Егоров С.П. уже лично потребовал направить его на медицинское освидетельствование .

Аналогичные показания в суде дал ИДПС <ФИО4>

Свидетель <ФИО3> суду показала , что ее муж Егоров С.П. находится на учете как больной сахарным диабетом 2 типа . Часто у него  случаются приступы при понижении  уровня сахара в крови , от чего он теряет сознание . Помогает в данной ситуации  сладкий чай , сахар , конфеты   . В предобморочном  состоянии и после обморока муж в течение 10-15 минут становится неадекватным : теряет ориентацию в пространстве и времени , совершает поступки , о которых позже ничего сказать не может, ссылаясь на то , что о данном не помнит . Кричит , буйно себя ведет , ругается матом . <ДАТА3> он по своим делам отъехал на машине  . Долгое время его не было  . ей на телефон позвонил зять <ФИО5> и сообщил , что  у супруга приступ  . Вместе с <ФИО5> она приехала на старый пост ДПС  , напоила супруга сладким чаем , после чего он пришел в себя , стал адекватным .

Свидетели <ФИО5> и <ФИО6> суду  показали , что наблюдали подобное состояние у Егорова С.П. и ранее .

Свидетель <ФИО6> допрошенный в качестве специалиста  суду так же показал , что при  понижении  уровня сахара в крови у диабетиков 2 типа , случаются обмороки ( комы) , а состоянии предшествующем коме и в послекоматозном состоянии  больной ведет себя неадекватно, его состояние схоже по всем признаком с состоянием опьянения , только в  данной ситуации  больной не может отдавать отчет своим действиям и руководить ими .

Свидетель <ФИО5> так же суду показал , что <ДАТА3> подъехав на 61 км наблюдал у Егорова С.П. состояние после приступа : невнятную речь , остекленелые   глаза . Из данного состояния его вывела  <ФИО3>, отпоив сладким чаем .

Понятой <ФИО7> так же засвидетельствовал суду , что <ДАТА3> на 61 км автодороги  Урал- Сергиевск - <АДРЕС> в  его присутствии  Егоров С.П. имевший невнятную речь  и неадекватное обстановке поведение , отказался от прохождения освидетельствования   .

Свидетель <ФИО1> суду показал , что был вызван ИДПС <ФИО8> в район старого поста ГАИ на 61 км автодороги Урал - Сергиевск- <АДРЕС> <ДАТА3> в 18 часов . Прибыв на место  увидел сидящего на пассажирском сидении Егорова С.П. , который отказывался предъявить сотрудникам ДПС водительское удостоверение . После продолжительно разговора  Егоров С.П. передал ему лично водительское удостоверение , а сотрудники ДПС объяснили , что при наличии признаков опьянения , Егоров С.П. отказывается пройти освидетельствование на месте и проехать в ЦРБ,

Указанные обстоятельства , а так же данные , указанные в медицинской карте  амбулаторного  пациента <НОМЕР> на имя Егорова С.П. 1964 года рождения , режим питания Егорова С.П. , представленный в  распоряжение экспертов  на основании его показаний от <ДАТА4> , не являются объективными клиническими  данными  , позволившими экспертной комиссии , согласно  заключения  № 05-7-127»А»/338 от 3.06.2011-5.07.2011 г  , охарактеризовать  состояние Егорова С.П. <ДАТА3> в 17 часов 55 минут как  гипоглекимическое , что в свою очередь   исключает нарушения сознания ( вплоть до полной его утраты) в связи с имеющимся заболеванием Егорова С.П. « сахарный диабет 1 типа» и не лишало Егорова С.П. реально оценивать  характер своих действий  и руководить ими <ДАТА3> в 17 часов 55 минут .

Суд , изучив представленные доказательства в совокупности , считает , что в действиях Егорова С.П. <ДАТА3> в 17 часов 55 минут имелись признаки состава  административного правонарушения  , предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ .

Неадекватность поведения , невнятная речь , остекленение глаз Егорова С.П.,  управляющего автомашиной ВАЗ 1111 государственный регистрационный номер <НОМЕР> <ДАТА3> в 17 часов 55 минут на 61 км автодороги Урал- Сергиевск-  <АДРЕС> подтвердили ИДПС <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО9> <ФИО5>, допрошенные в судебном заседании .

 Данные признаки являются основанием к направлению водителя , управляющего транспортным средством , для прохождения медицинского освидетельствования, согласно ПРАВИЛ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА, КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <ДАТА5> <НОМЕР> .

Факт  отказа Егорова С.П. от прохождения медицинского освидетельствования , суду подтвердили  ИДПС <ФИО2>, <ФИО10> понятой <ФИО7>, допрошенные в судебном заседании, так же подтверждается пояснениями понятого  <ФИО11>, опрошенного на месте составления административного материала <ДАТА3> сотрудниками ДПС , согласно которым  <ДАТА3> в 17 часов 55 минут на 61 км автодороги Урал - <АДРЕС> - Сергиевск муниципального района <АДРЕС> области Егоров С.П.   с признаками опьянения от законного  требования сотрудника ДПС о  прохождении медицинского освидетельствования  отказался.

  Акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3> , представленный Егоровым С.П., прошедшим медицинское освидетельствование   по собственной инициативе , согласно показаниям врача <ФИО6>, тремя часами позже составления административного  прокола   ,  показания <ФИО12> . о том , что <ДАТА3> ее супруг не употреблял алкогольных и наркотических веществ  , не являются  доказательством того , что  при наличии признаков, сходных с признаками опьянения , требования сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования  были не законными  , а так же не являются обстоятельствами , позволяющими Егорову С.П. игнорировать требования сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования .

Кроме того , вина  Егорова С.П.        в совершении административного правонарушения  , предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КОАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 63 НР 007224  от <ДАТА3>.  ,  протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование 63 СН 046149 от <ДАТА3> ..

 Показания Егорова С.П. о том . что он не управлял транспортным средством , а стоял  перед железнодорожным мостом на автодороге  Урал-Сергиевск-Челно-Вершины  и был доставлен на 61 км указанной дороги начальником ОГИБДД <ФИО1> , не нашли в суде своего подтверждения , опровергнуты показаниями ИДПС <ФИО13> Р.А.. <ФИО14>, <ФИО1>

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства

Руководствуясь ч.1  ст.12.26  КоАП РФ , мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Егорова С.П.    в    совершении административного правонарушения , предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП  РФ и привлечь его к административной ответственности , назначив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 ( восемнадцать) месяцев   .

Исполнение настоящего постановления возложить на органы внутренних дел муниципального района Челно-Вершинский Самарской области .Постановление может быть обжаловано  в Исаклинский районный суд Самарский областив течение 10 суток  через мирового судью .

Мировой судья                     подпись Ю.Н.<ФИО15>