Решение по делу № 2-226/2014 от 05.08.2014

Дело <НОМЕР>.                                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                            <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО3> (<ФИО4> к <ФИО5> об изменении размера алиментов на содержание детей.

Установил:

<ФИО3> (<ФИО4> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО5> об изменении  алиментов выплачиваемых по решению суда от <ДАТА2> на содержание несовершеннолетних детей в размере двух прожиточных минимумов.

В судебном заседании истец <ФИО7> поддержала свои исковые требования и пояснила, что согласно решению суда от <ДАТА2> на содержания детей взыскиваются по восемьсот рублей на каждого из детей, с чем она категорически не согласна. Алименты ответчик не платит и содержать детей ей одной трудно, так как вместе с детьми растут и затраты на их содержание. В судебном заседании она также пояснила, что она уменьшает размер исковых требований до одного прожиточного минимума, и просила суд взыскать с ответчика величину прожиточного минимума на содержание двух несовершеннолетних детей.  Далее истиц пояснила, что ответчик нигде не работает и не имеет стабильного заработка. Ранее судом по справке, которую она ставить под сомнение, судом было вынесено решение, с которым она категорически не согласна, пояснила в судебном заседании истец.  

Вызванный, на судебное заседание, известив его о дате, времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом, ответчик в суд не явился, по неизвестным суду причинам. Дополнительно известить ответчика, по имеющемуся в заявлении телефонному номеру, не удалось, так как абонент не ответил на звонки.

Суд, исследовав и изучив письменные материалы дела, пришел к следующему. 

Согласно ч.ч. 3, 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Согласно решению судьи <АДРЕС> районного суда РД от <ДАТА2> на содержание двух несовершеннолетних детей взыскиваются алименты с ответчика по делу в размере 1/3 его заработка в размере 1600 рублей, ежемесячно, начиная с <ДАТА3> и до совершеннолетия детей.

В п. 1 ст. 119 СК РФ указанно, что если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Из свидетельств о рождении от <ДАТА4> (I-БД <НОМЕР>) и от <ДАТА5>  (I-БД <НОМЕР>) следует, что у сторон по настоящему делу имеются двое несовершеннолетних детей, дочка  Исева Рукият  <ДАТА6> рождения и дочка <ФИО4> Марина  <ДАТА7> рождения (л.д.11-12).

Согласно справке выданной из МФЦ <АДРЕС> РД от <ДАТА8>  истец по настоящему делу, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей дочь Марину <ДАТА7> рождения и дочь Рукият <ДАТА6> рождения. (л.д.14).

Одним из представленных в суд истцом оснований, об изменении (увеличении) размера алиментов взыскиваемых с ответчика, является то, что потребности детей с возрастом растут и она не имеет стабильного заработка и содержать на 1600 рублей, которых ответчик не платить, она не в состоянии. Просит суд изменить размер алиментов установленный в сумме с 1600 рублей до величины прожиточного минимума по РД.

В связи с чем, суд считает, что требования истца обоснованными и основаны на невозможности содержать детей на  мизерную сумму алиментов и эти обстоятельства приведенные истцом суд признает как иными обстоятельствами заслуживающий внимания интерес сторон, то есть в данном случае в интересах детей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.(ч.1).

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В связи с выше изложенным суд приходит к выводу, что ответчиком удерживаются находящиеся у него доказательства и не представляет их суду, и суд обосновать свои выводы объяснениями истца, о том, что ответчик нигде не работает, и считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, в измененном виде, и увеличить размер алиментов с 1600 рублей до величины прожиточного минимума по РД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 119 СК РФ и ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, Мировой судья,

Решил:

Исковые требования <ФИО3> (<ФИО4> удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взыскиваемых по решению суда с <ФИО5> <ДАТА9> рождения, проживающего в <АДРЕС> района РД, в пользу <ФИО3> (<ФИО4> <ДАТА10> рождения, проживающей в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>  дом 2 квартира 90, на содержание двух несовершеннолетних детей дочки <ФИО9> <ДАТА11> рождения  и дочки <ФИО10>  <ДАТА12> рождения, который установлен судом  в размере 1600 рублей на величину прожиточного минимума установленного по Республике <АДРЕС>.

Взыскивать с <ФИО5> <ДАТА9> рождения, проживающего в <АДРЕС> района РД, на содержание двух несовершеннолетних детей дочки <ФИО9> <ДАТА11> рождения  и дочки <ФИО10>  <ДАТА12> рождения, в размере величины прожиточного минимума установленного по Республике <АДРЕС> на день вынесения решения суда в размере 6726 (шести тысяч семисот двадцати шести), ежемесячно, начиная с <ДАТА13> и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией увеличению прожиточного минимума по РД.

Взыскать в пользу <ФИО3> (<ФИО4>, уплаченную ею при подаче искового заявления в суд сумму государственной пошлины, с <ФИО5> в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.320 ГПК РФ  в течении месяца, в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>

Отпечатано в совещательной комнате