Решение по делу № 1-36/2012 от 05.09.2012

Дело № 1- 138-36/2012

ПРИГОВОР

Именем российской федерации

 г. Волгоград 05.09.2012г.Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 138 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 88 Волгоградской области Кузьмина О.Н.

С участием государственного обвинителя  помощника прокурора Кировского района г. Волгограда Мельниковой А.Ф.

Подсудимого Протопопова А.С.

Защиты - адвоката Соловьева В.В., представившего ордер и удостоверение .

При секретаре Николаевой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное дело по обвинению

Протопопова А.С., родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего без регистрации в городе <АДРЕС>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ ,

 

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Протопопов А.С. угрожал убийством потерпевшей Распертовой (Федоренко) С.В.Преступление совершено в Кировском районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> примерно в <ДАТА>. подсудимый Протопопов А.С. находясь в <АДРЕС> в ходе ссоры с Распертовой (Федоренко) С.В. стал избивать её руками по лицу и различным частям тела. После чего, держа в руках нож, и осознавая, что потерпевшая будет воспринимать угрозы реально, стал высказывать в адрес потерпевшей угрозы убийством и в подтверждение своих слов приставлял нож к шее Распертовой (Федоренко) С.В.. С учетомсложившейся обстановки, способа осуществления угроз убийством и интенсивности их выражения, потерпевшая восприняла угрозу убийством реально.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Потерпевшая в судебное заседание не явилась, в соответствии с заявлением просила рассматривать дело в её отсутствие, не возражала против особого порядка вынесения приговора.(л.д.97)

 Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против заявленного Протопопова А.С. ходатайства.   Таким образом, соблюдены условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, и суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

          Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Протопопова А.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. 04.11.2007г.)  - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания  подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного: подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести;  данные о личности подсудимого - Протопопова А.С. по месту жительства   характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом кабинете не состоит, под наблюдением в психиатрическом диспансере не значится.

Обстоятельств, отягчающих  наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, личности подсудимого Протопопова А.С. суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде ограничения свободы с установлением подсудимому следующих ограничений: не уходить из  квартиры  с 22.00час. до 06.00час.,  не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - г.Волгограда,   не изменять место  пребывания  без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

          Суд назначает наказание Протопопову А.С. с учетом требований ч.5 ст.62УК РФ, ст. 316 УПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Протопопова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ (в ред.04.11.2007г.) и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить Протопопову А.С. следующие ограничения: не уходить из  квартиры  с 22.00часов до 06.00часов,  не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - г.Волгограда,   не изменять место  пребывания  без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания.

Возложить на Протопопова А.С. обязанность два раза в месяц ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных для регистрации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - нож - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 138 Волгоградской области.

  

Мировой судья -