Решение по делу № 5-291/2019 от 03.06.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 июня 2019 года                                                      г. Кинель Самарская область                                                                                         

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской области Богатырева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-291/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении Прокофьева М.А., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

26.04.2019 главным специалистом Департамента охоты и рыболовства Самарской области в отношении Прокофьева М.А. составлен протокол серия 63 № 008328 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании Прокофьев М.А. вину в совершении данного правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что приехал охотиться на водоплавающую дичь (уток, гусей). Путевки и разрешения на охоту не имел, ружье и подсадные утки находились в машине, охотничьих ресурсов не добыл. Хотя охота разрешена с 27.04.2019, приехал 26.04.2019, так как нужно было успеть добраться до зорьки.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

         В силу ст.57 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте» лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

         На основании п.п. 40, 41.1.1 Приложения к Правилам охоты, утвержденным Приказом Минприроды России от 16.11.2010 N 512 (ред. от 21.03.2018) "Об утверждении Правил охоты" (Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19704),  весенняя охота осуществляется исключительно на водоплавающую и боровую дичь. На территории Самарской области охота на водоплавающую, болотно-луговую, полевую, степную дичь разрешена в период с третьей субботы августа по 15 ноября.

         На основании Приложения № 2 к Постановлению Губернатора Самарской области от 10.10.2012 № 160 (в редакции Постановлений Губернатора Самарской области от 05.03.2013 № 57, от 11.07.2014 № 180, от 18.05.2018 № 86) охота на боровую и водоплавающую дичь в весенний период осуществляется в течение 10 календарных дней, на территории Кинельского района Самарской области такая охота разрешена с четвертой субботы апреля, то есть с 27.04.2019.

    Частью 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты.

Установлено, что 26.04.2019 в 18 час. 15 мин. Прокофьев М.А., находился на территории охотничьего хозяйства «Студенцовское» <АДРЕС>, с охотничьим огнестрельным оружием системы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с нарушением установленных «Правилами охоты» сроков охоты.

Обстоятельства совершения Прокофьевым М.А. данного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 63 № 008328 от 26.04.2019; объяснениями Прокофьева М.А. в протоколе, из которых следует, что с протоколом он согласен; протоколом досмотра от 26.04.2019; протоколом изъятия от 26.04.2019 охотничьего ружья, 2 (двух) патронов 16 калибра и разрешения на хранение  и ношение огнестрельного оружия; квитанциями о приеме оружия на хранение.

Собранные по  делу доказательства оцениваются судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, признаются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности Прокофьева М.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Поскольку диспозиция ч.1.2 ст.8.37 КоАП РФ не охватывает иные, кроме сроков,  нарушения Правил охоты, суд исключает из события административного правонарушения указание в протоколе на осуществление Прокофьевым М.А. охоты без разрешения и путевки, а также с разрешением на хранение и ношение огнестрельного охотничьего оружия, срок действия которого истек. За данные нарушения Правил охоты предусмотрена ответственность по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, протокол по которой в отношении Прокофьева М.А. не составлялся.

Учитывая личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения минимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прокофьева М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.8.37  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок один год.

Изъятое охотничье ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 2 патрона 16 калибра, разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия РОХА <НОМЕР> возвратить Прокофьеву М.А.

Исполнение постановления возложить на Департамент охоты и рыболовства Самарской области.

По исполнении немедленно сообщить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 О.В. Богатырева