Решение по делу № 3-62/2019 от 24.04.2019

Дело <НОМЕР> г.                                         

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                      с. <АДРЕС>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

И.о. мирового  судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Назаралиев Н.А., рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении Ахмедова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,   проживающего по адресу:  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности  по ст.12.15 ч.4   КоАП РФ,

установил:

На Ахмедова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от  <ДАТА3>, в 12  час. 25 мин.,  на АД обход <АДРЕС> 8 км.  в нарушение п.п.1.3,11.1 приложения 2 к  ПДД  РФ управляя транспортным средством, двигался в нарушение требований дорожной разметки 1.1, т.е. выехал  на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства.  Правонарушение зафиксировано на  видео камеру. 

<ФИО3>. в суде  признал свою вину  и показал, что на самом деле нарушил разметку 1.1 из-за невнимательности. Административное правонарушение совершил впервые, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснение Ахмедова <ФИО> проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд  находит его  вину  в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Для привлечения лица к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ имеет значение сам факт выезда лица на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение ПДД РФ.

Согласно п.1.3  ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

При этом 1.1 приложения <НОМЕР> к ПДД РФ «Дорожная разметка и ее характеристики» установлено, что горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Пунктом 5 статьи 22 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» и пунктом 1.4 Правил установлено, что на дорогах Российской Федерации устанавливается правостороннее движение транспортных средств.

По смыслу указанных норм, с учетом предписаний иных положений Правил, возможность движения по полосе, предназначенной для встречного движения, допускается лишь в качестве исключения из общего правила о запрете такого движения.

Следовательно, водитель не может осуществлять движение по полосе встречного движения, где это запрещено, а в случае невозможности завершения обгона на выбранном участке должен отказаться от совершения маневра. При этом водитель, прежде чем начать обгон, обязан убедиться в том, что не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (пункт 11.1 Правил).

В силу пункта 1.2 Правил, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Образующим понятие обгон является наличие двух  элементов: выезд на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, возвращение на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса российской Федерации об административных правонарушения», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной раз метки 1.1, 1,3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Факт совершения описанного выше административного правонарушения и виновность Ахмедова <ФИО> помимо его признательных показаний, в его совершении, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

     - протоколом об административном правонарушении 15ММ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано существо и обстоятельства совершения <ФИО4>. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

      - видео диска, при  просмотре которого виден факт совершения административного правонарушения;

     - рапортом инспектора ДПС, где он указывает, что за выезд на полосу для встречного движения и совершение обгона транспортного средства, двигающегося в попутном направлении на сплошной линии, он составил в отношении правонарушителя протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела по существу в судебном заседании все фактические обстоятельства по делу установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, и доказательств, исследованных в судебном заседании, судья пришел к выводу о наличии события правонарушения и виновности Ахмедова <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют  о том, что он совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в месте, где транспортные потоки противоположных направлений разделены  дорожной разметкой 1.1, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, характер, конкретные обстоятельства и общественную опасность совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности Ахмедова <ФИО>

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность     Ахмедова <ФИО> предусмотренными в ст.4.2 КоАП РФ,  являются раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ахмедова <ФИО>  предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ахмедова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП    РФ   и   по    этой статье назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Разъяснить <ФИО4>., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в его отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Также разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. часть 1.3 КоАП РФ, в случае если он произведет уплату административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления о наложении административного штрафа, административный штраф им может быть уплачен  в размере  половины суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты   перечисления штрафа:

УФК по РСО-Алания (РСО-Алания)

Банк получателя платежа: Отделение  НБ РСО-А  Банка России <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Номер  счета: 40101810100000010005

БИК <НОМЕР>,

ОКТМО 90701000

 КБК 18811630020016000140

 УИН: 18810415190220003381

 Протокол № 15ММ <НОМЕР> от <ДАТА6>

<АДРЕС>  может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи судебного участка

<НОМЕР> <АДРЕС> района РД                                                         Н.А. Назаралиев