Решение по делу № 2-285/2012 от 07.06.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 134 Самарской области Мамедов Э.Г.,

при секретаре Челышкове Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Теплякову А.Н., Абдулову М.Г. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в солидарном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> обратилось в суд с иском к Теплякову А.Н., Абдулову М.Г., о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 33251 руб. 90 коп. и расторжении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА3> с Тепляковым А.Н., указав, что <ДАТА3> с Тепляковым А.Н. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому ему был выдан кредит на неотложные нужды в размере 55000 рублей сроком на 5 лет из расчета 17 % годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> был заключен договор поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> с Абдуловым М.Г.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2>Поручитель несет с заемщиком- Тепляковым А.Н. солидарную ответственность.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредитных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА4>г.

В нарушение норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.5.2.4 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

В порядке, предусмотренном п.5.2.4 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, п.2.3 договора поручительства Заемщику и Поручителю были направлены требования от <ДАТА6> л досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени, данные обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, договору поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> Заемщиком и Поручителем не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплаты процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.4.4. кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на <ДАТА7> задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет: 33251 руб. 90 коп., из которых : 27185 руб. 35 коп.- просроченный основной долг, 3910 руб. 50 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 1896 руб. 44 коп.- просроченные проценты, 259 руб. 61 коп.- неустойка за просроченные проценты.

Истец просит суд взыскать в пользу Сбербанка России в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> солидарно с Теплякова А.Н. , Абдулова М.Г. сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере: 33251 руб. 90 коп., а также уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 1197 руб. 56 коп., а всего- 34449 руб. 46 коп., а также расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> с Тепляковым А.Н. В судебное заседание представительистца не явился, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Тепляков А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Соответчик Абдулов М.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

<ДАТА3> с Тепляковым А.Н. был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому ему был выдан кредит на неотложные нужды в размере 55000 рублей сроком на 5 лет из расчета 17 % годовых. (л.д.5-9)

В соответствии со ст.363 ГК РФ, п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> Поручитель несет с заемщиком- Тепляковым А.Н. солидарную ответственность. Согласност. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредитных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА4>г. (л.д.20)

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в порядке, предусмотренном п.5.2.4 кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, п.2.3 договора поручительства Заемщику- Теплякову А.Н. и Поручителю-Абдулову М.Г.были направлены требования от <ДАТА6> о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России (л.д.26-27) Однако, до настоящего времени, данные обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, договору поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2> Заемщиком и Поручителем не исполнены, задолженность не оплачена.

По состоянию на <ДАТА7> задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> составляет 33251 руб. 90 коп., из которых : 27185 руб. 35 коп.- просроченный основной долг, 3910 руб. 50 коп. - неустойка за просроченный основной долг, 1896 руб. 44 коп.- просроченные проценты, 259 руб. 61 коп.- неустойка за просроченные проценты (л.д.12-19)

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п.3 ст.450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом или договором.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, следовательно, с ответчиков следует взыскать солидарно госпошлину в сумме 1197 рублей 46 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к Теплякову А.Н., Абдулову М.Г. удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Теплякова А.Н., Абдулова М.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4>г. в размере- 33251 руб. 90 коп., а также уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 1197 руб. 56 коп., а всего 34449 (тридцать четыре тысячи четыреста сорок девять) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Мировой судья подпись Мамедов Э.Г.

«СОГЛАСОВАНО»:

Мировой судья Мамедов Э.Г.