ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 июня 2016 года г. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А.,
при секретаре Афонькиной М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-562/2016 по иску Гобуновой Е.Е. к ОАО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей,
установил:
Горбунова Е.Е., в лице своего представителя Рыжкова М.В., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 10.05.2016 года, обратилась в суд с иском к ОАО «Мегафон Ритейл» о защите прав потребителей, указывая, что 30.12.2015 года заключила с ответчиком договор купли-продажи и приобрела сотовый телефон Microsoft Canvas Pace Q415 LT, стоимостью 2 990 руб. В пределах гарантийного срока товар перестал работать. 16.02.2016 г. истец обратился с заявлением <НОМЕР> на проведение ремонта. 25.02.2016 г. истец получила товар, со следующим результатом работ: сервисное проводилось без вскрытия и проверки нарушений условий эксплуатации. 22.03.2016 г. истец повторно обратилась в сервисный центр с просьбой провести ремонт товара по гарантии. 28.03.2016 г. истец получила товар с актом технического осмотра: аппарат выдается без ремонта в исходном состоянии. 11.05.2016 г. истец обратилась к независимому эксперту, который обнаружил дефект - производственный брак «выход из строя системной платы устройства». 17.05.2016 г. ввиду наличия недостатка истец обратилась к ответчику с претензией, в которой требовала возврата уплаченных за товар денежных средств. В установленный законом срок ответчик не удовлетворил требования истца. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона, взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 2 990 руб., неустойку в размере 29,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 640 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1 000 руб., расходы за составление акта технической проверки в размере 1 200 руб., штраф в размере 50%.
До судебного заседания от представителя ОАО «Мегафон Ритейл» - Григорьева И.В., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 10.06.2016 года, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с заключением по делу мирового соглашения на следующих условиях: ответчик обязуется оплатить истцу денежные средства в сумме 7 830 руб., из них: стоимость некачественного товара - телефона Micromax Canvas Pace Q415 LTE, IMEI <НОМЕР> стоимостью 2 990 руб., компенсацию расходов по оплате услуг представителя - 2 000 руб., нотариальные расходы на удостоверение доверенности - 1 000 руб., расходы на акт технической проверки в размере 1 200 руб., почтовые расходы - 640 руб. Стороны договорились, что указанная в п.1 настоящего соглашения сумма выплачивается в течение 10 рабочих дней с момента получения ответчиком определения о заключении мирового соглашения, реквизитов истца или его представителя и сдачи товара истцом (его представителем) по безналичному расчету. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п.1 мирового соглашения и обязуется вернуть ответчику товар - телефон Micromax Canvas Pace Q415 LTE, IMEI <НОМЕР> в надлежащем состоянии, за исключением заявленного дефекта и в полной комплектации в течение 5 рабочих дней с момента подписания мирового соглашения.
В судебном заседании представитель истца - Мельников Д.А., действующий по доверенности <НОМЕР> от 10.05.2016 г., согласился на предложенные условия мирового соглашения, и просил прекратить производство по делу в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.
Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенностях, выданных представителям сторон.
Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключение мирового соглашения по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-562/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ Micromax Canvas Pace Q415 LTE, IMEI <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 990 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 200 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 640 ░░░., ░░░░░ 7 830 ░░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 830 ░░░.
░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ - ░░░░░░░ Micromax Canvas Pace Q415 LTE, IMEI <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-562/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░