Решение по делу № 5-48/2015 от 03.02.2015

                                                                                                                               Дело № 5-48/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении административного наказания

село Эссо Камчатский край                                                                                  03 февраля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д.46, Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в  <АДРЕС>,  гражданина РФ, не  работающего,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>, в отношении которого решением Елизовского районного суда Камчатского края от 12 сентября 2013 года, Мильковского районного суда от 22 октября 2014 на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 10 октября 2019 года, и установлены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или проживания, 05.11.2014, 31.12.2014, 07.01.2015, 14.01.2015 не явился на регистрацию в ОП № 13 Мильковского МО МВД России с. Эссо Быстринского района Камчатского края, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - не соблюдение административного ограничения, установленного судом, в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            <ФИО1> при рассмотрении дела

            Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему,  что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждена материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 111981 от 26 января 2015 года, согласно которому <ФИО1>, в отношении которого решением Елизовского районного суда Камчатского края от 12 сентября 2013 года, на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 10 октября 2019 года, и установлены ограничения: обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, 05.11.2014, 31.12.2014, 07.01.2015, 14.01.2015 не явился на регистрацию в орган внутренних дел, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.4);

- решением Елизовского районного суда № 2-247/2013 от 12 сентября 2013 года в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 10 октября 2019 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий  и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23 часов до 06 утра (л.д. 10-11);

- решением Мильковского районного суда от 22 октября 2014 года <ФИО1> установлены дополнительные административные ограничения обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (л.д.16);

- постановлением участкового уполномоченного ОП № 13 Мильковского МО МВД России Богданова от 08 ноября 2013 года <ФИО1> установлена обязанность являться три раза в месяц на регистрацию в ОП № 13 Мильковского МО МВД России с. Эссо ул. Терешковой 10, кабинет 11 первую, вторую и последнюю среду месяца (л.д.18);

- регистрационным листом поднадзорного лица (л.д.20).

<ФИО1> предупрежден о последствиях нарушения порядка административного надзора 23 октября 2014 года (л.д. 19).

<ФИО1> привлекался к административной ответственности  по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ 26.03.2014, 06.08.2014, 06.08.2014 с назначением наказания в виде штрафов (л.д.12-15).

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года  "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 11 указанного Федерального закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

   Оценив все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является повторное совершение однородного правонарушения.

            При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отягчающее административную ответственность обстоятельства, учитывая, что ранее назначенные наказания по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа не достигло своей цели - предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем, то, что <ФИО1>  постоянного дохода  не имеет, штрафы не оплачивает, считает возможным назначить ему наказание  в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, предусмотренных  ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено.

            Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственного в вышестоящий суд в  течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.

Мировой судья         подпись

Верно:

Мировой судья

Судебного участка № 29                                                                                                       С.В. Фоменко