Решение по делу № 5-962/2015 от 27.10.2015

Дело № 5-952/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2015 года                                                                                           город Балаково

Мировой судья судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области Фролова Л.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №4 г. Балаково Саратовской области,

при секретаре Смирновой Ю.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Михайлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего Индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Балаково, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Михайлов В.В. в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

17.02.2015 года в 09.30 часов, на 17 км автодороги <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, Михайлов В.В., управляя автомобилем Багем <НОМЕР>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения в случае запрещенном ПДД РФ на дороге, имеющей четыре полосы по две полосы в каждом из направлении.

Михайлов В.В. в судебном заседании вину признал полностью, и пояснил, что действительно совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения. Раскаялся в содеянном.

Выслушав пояснения Миронова С.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.2. ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24.10.2006 года (с изм. от 09.02.2012 года), по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

            Факт совершения Михайловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, помимо признательных показаний, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 17.02.2015 года (л.д. 5);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5 оборот);

- рапортом сотрудника ЗКВ ОБ ДПС МВД по Республики <АДРЕС> (л.д. 6).

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Михайлова В.В. в совершении указанного административного правонарушения.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Михайлова В.В. в совершении данного административного правонарушения не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении от 17.02.2015 года Михайлову В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Протокол обжалован не был.

Из представленных материалов усматривается, что Михайлов В.В. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Таким образом, своими действиями Михайлова В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 Настоящей статьи.

            Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Михайловым В.В. административного правонарушения, его личность, смягчающие обстоятельства, к которым суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде штрафа.

            Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

Михайлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН - 0275006462, КПП 027501001, Код ОКТМО 80701000, счет - 40101810100000010001, в отделение НБ Республика Башкортостан г. Уфа, БИК- 048073001, Код бюджетной классификации - 188 1 16 300 20 01 6000 140; идентификатор 18810402150090135963.

 Разъяснить  лицу, на которое наложено административное наказание в виде административного штрафа, что,  в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения его копии в Балаковский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                              Л.В. Фролова