Решение от 23.04.2014 по делу № 2-148/2014 от 23.04.2014

РЕШЕНИЕ по делу №2-148/14

Именем Российской Федерации

28 января 2014 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула Волосков А.М. при секретаре Чесноковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ещёвой Н. В. к ОСАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась к мировому судье с данным иском и указала, что *** года в ***, по вине ***, нарушившего требования п.12.8 ПДД, произошло столкновение транспортных средств, в результате которого поврежден принадлежащий истице автомобиль ***. Стоимость ремонта составляет ***., величина УТС - ***. Ответственность *** застрахована в ОСАО «Ингосстрах». На заявление истицы о выплате страхового возмещения ответчик ответил отказом. Просит взыскать с ответчика указанные суммы, расходы по оценке ***., неустойку *** с перерасчетом на день вынесения решения, компенсацию морального вреда ***., штраф в размере *** от присужденной суммы, за доверенность ***., за копии отчетов об оценке ***.

В судебное заседание истица не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы уточнил требования, в связи с выплатой ответчиком стоимости ремонта просил взыскать величину УТС ***., неустойку ***., штраф в размере *** от присужденных сумм, компенсацию морального вреда ***., за доверенность ***., за отчет об оценке ***., за копию отчета об оценке ***., за участие представителя ***. Поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Представитель ответчика иск не признал. Пояснил, что по действующему законодательству утрата товарной стоимости не подлежит возмещению страховщиком. Требование в этой части должно быть предъявлено непосредственно к причинителю вреда. Поскольку ОСАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства в полном объеме, требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки и штрафа считает необоснованными. В случае удовлетворения требований по компенсации морального вреда и неустойке просит снизить их размер. При определении суммы расходов на представителя просит применить ст.100 ГПК РФ.

Третье лицо *** и его представитель требования поддерживают. Пояснили, что ответственность *** застрахована как по обязательному, так и по дополнительному страхованию. Размер ущерба, причиненного истице, не превышает лимит ответственности страховщика. Поэтому требования обоснованно предъявлены к ответчику.     

Третьи лица ***, ***, представители *** и *** не явились, извещались надлежащим образом.

Препятствий для рассмотрения дела при данной явке не усматривается. 

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что *** года произошло столкновение автомобилей *** и *** из-за нарушения *** требований п.12.8 ПДД. Ответственность *** застрахована в  ОСАО «Ингосстрах». По отчетам об оценке стоимость ремонта составляет ***., величина УТС - ***. Ответчик признал столкновение страховым случаем и произвел выплату в размере ***., включая *** стоимость ремонта и *** расходы по оценке. Утрата товарной стоимости не возмещена. 

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ реальный ущерб это расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Причиненные повреждения сокращают срок службы транспортного средства, что учитывается при расчете утраты товарной стоимости. Поскольку снижение качества автомобиля вызвано его повреждением вследствие ДТП, факт утраты товарной стоимости автомобиля следует рассматривать  как  нарушение гражданских прав владельца повреждением его имущества (реальный ущерб), которое подлежит возмещению за счет страховой суммы страховщиком. 

Каких-либо ограничений в ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по поводу утраты товарной стоимости не содержится. Размер возмещения определяется по правилам гл.59 ГК РФ.

В соответствии со ст.931 ГК РФ, ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного имуществу, в пределах страховой суммы.

Таким образом, утрата товарной стоимости относится к ущербу и подлежит возмещению страховщиком наряду со стоимостью восстановительного ремонта. Поэтому доводы представителя ответчика о необходимости предъявлений требований в этой части к причинителю вреда являются несостоятельными. В пользу истца взыскивается страховое возмещение в сумме ***. 

В соответствии со ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.  При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.           

*** года в ОСАО «Ингосстрах» поступило  заявление о страховой выплате, которое удовлетворено частично: *** года на счет истицы перечислена стоимость восстановительного ремонта, а по утрате товарной стоимости направлен отказной ответ. Таким образом, в установленный срок требования истицы удовлетворены не в полном объеме. Неустойка за период с *** года по *** года составляет ***. (***).

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом данного положения и возражений представителя ответчика судья уменьшает неустойку до ***.

Поскольку правоотношения сторон подпадают под действие Закона РФ «О защите прав потребителей», подлежат применению его положения о компенсации морального вреда и о взыскании штрафа. 

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежат компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Установлено, что ответчик отказал в возмещении УТС, что повлекло обращение истицы в суд.  Оценивая степень нравственных страданий истицы, вызванных отказом ответчика исполнить свои обязательства по УТС, соразмерной признается компенсация в сумме ***. 

   Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите права потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере *** от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. По настоящему делу в пользу истицы взыскивается ***. (***). Исходя из этой суммы, штраф составляет ***. 

            На основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы взыскиваются судебные расходы: за отчет об оценке ***., за копию отчета об оценке ***., за доверенность ***., за услуги представителя соразмерно проделанной работе и сложности дела ***.

            В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования г.Барнаул взыскивается госпошлина ***.   

             Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░  ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***., ░░░░░░░░░ ***., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ***., ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ***., ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ***., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ***., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ***., ░░░░░ ***.  

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***.          

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░