Решение по делу № 2-806/2010 от 21.09.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2010 года мировой судья судебного участка № 114 Самарской областиСоболева Ж.В.,

при секретаре  Ибрагимовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Лысенко Е.В. о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Лысенко Е.В. о взыскании штрафа по налогу ЕСН в размере 100 руб., указав, что <ДАТА2> ответчиком подана налоговая декларация по ЕСН за 2008 г. под номером <НОМЕР>. На основании представленной декларации налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой установлено, что Лысенко Е.В. нарушил налоговое законодательство, а именно п.1 ст. 119 НК РФ - не представление своевременно налоговой декларации. При выявлении данных нарушений налоговым органом было вынесено решение <НОМЕР>/55 от <ДАТА3> о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и начислен штраф в общей сумме в размере 100 руб. В нарушении ст.45 НК РФ Лысенко Е.В. не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафа в связи с чем, в соответствии со ст. 69 УК РФ, инспекция направила в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4> с предложением добровольно погасить задолженность в срок до <ДАТА5> Однако указанное требование до настоящего времени оставлено Лысенко Е.В. без исполнения, на момент подачи искового заявления, сумма штрафа в размере 100 руб. Лысенко Е.В. в добровольном порядке не уплачена.

Представитель истца А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала все изложенное в исковом заявлении, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, суду не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск обоснованным и  подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Данная обязанность, в свою очередь, закреплена ст. 23 НК РФ.

В соответствии со ст. 207 НК РФ, - Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

10.11. 2009  г. Лысенко Е.В. была поданы  декларации по налогу ЕСН за 2008 год № <НОМЕР>.

На основании представленной декларации налоговым органом была проведена камеральная проверка, в ходе которой установлено, что Лысенко Е.В. нарушил налоговое законодательство, а именно п.1 ст.119 НК РФ - не предоставление своевременно налоговой декларации, в связи с чем, налоговым органом  в отношении Лысенко Е.В. было вынесено решение <НОМЕР>/55 от <ДАТА3> о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и начислен штраф в общей сумме размере 100 руб.

В нарушение ст. 45 НК РФ, Лысенко Е.В. не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафа в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ, МРИ ФНС № 19 России по Самарской области, направила  в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4>, с предложением добровольно погасить задолженность, в срок до <ДАТА5>

Однако, указанное требование до настоящего времени оставлено Лысенко Е.В. без исполнения, в настоящее время сумма штрафа в размере 100 руб. ответчиком  в добровольном порядке не уплачена.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения  срока исполнения требования об уплате налога. Положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

Таким образом, с Лысенко Е.В. необходимо взыскать сумму штрафа по налогу ЕСН в размере 100 руб.

 Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 19, 31, 45,48,75 НК РФ, ст.ст. 131-132, 233-244 ГПК РФ мировой судья

                                                             РЕШИЛ:

Взыскать с Лысенко Е.В. в пользу государства сумму штрафа по налогу ЕСН в размере 100 руб. по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4>

Взыскать с Лысенко Е.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения мирового судьи или со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления.

Мировой судья: