Решение по делу № 5-546/2021 от 11.05.2021

Дело № 5- 546/2021ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2021 года пгт.Тымовское Сахалинской области

Мировой судья судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области Григоренко Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Малышева Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленном старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Арсеньевский», Малышев С.В. 09.04.2021 года в 19 часов 35 минут на 111 км  автодороги Осиновка - Рудная Пристань (Яковлевский район Приморского края), управляя транспортным средством, - автомобилем марки «Ниссан Эльгранд» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив пункт 1.3 Правил дорожного движения. Административное правонарушение Малышевым С.В. совершено повторно в течение года. Действия Малышева С.В. квалифицированы должностным лицом по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Малышев С.В. в судебном заседании показал следующее. 09.04.2021 года он ехал из города Дальнегорска в город Ванино на автомобиле «Ниссан Эльгранд» вместе со своей супругой. В Дальнегорск ездили, чтобы приобрести машину. Перед г.Арсеньев, на 111 км его остановил наряд ДПС, и сотрудник пояснил, что им было допущено нарушение, - выезд на полосу встречного движения в неположенном месте. Данный маневр он совершил при следующих обстоятельствах. Он на машине двигался в потоке транспортных средств. Впереди идущий автомобиль начал сбавлять скорость и, включив правый поворотник, стал прижиматься к обочине, чтобы припарковаться. Тогда он совершил маневр, чтобы объехать данное транспортное средство, которое совершило остановку на обочине, частично выехав на полосу встречного движения, после чего продолжил движение по своей полосе. При этом дорожная разметка на данном участке дороги отсутствовала, с чем согласился и инспектор при составлении протокола. Знак, устанавливающий запрет на обгон, также отсутствовал.

После того, как они добрались до Ванино, из-за вынужденного ожидания парома, он решил обратиться в диспетчерскую службу такси г.Арсеньев, и попросил снять видео-обзор участка автодороги, на котором, по мнению ДПС, допустил нарушение. Диспетчер произвела видеосъемку и сбросила видео-файл на его телефон. Данные видео-файлы приобщены к письменным материалам дела. При просмотре видео-файлов Малышев С.В. поясняет, что съемка произведена, согласно схеме, имеющейся в материалах дела, сверху вниз. Табличка «111» км по левую сторону от оператора с обратной стороны маркирован «112». Сотрудниками ДПС был остановлен напротив таблички «111 км» (внизу схемы), после поворота.

Заслушав Малышева С.В., исследовав материалы дела, исхожу из следующего.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее по тексту, - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно пункту 9.1(1). Правил, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, Малышев С.В. совершил вменяемое ему административное правонарушение на 111 км автодороги Осиновка - Рудная Пристань. В подтверждение вины Малышева С.В. должностное лицо прикладывает проект организации дорожного движения и обустройства 111 км автомобильной дороги Осиповка - Рудная Пристань (далее по тексту, - схема). При этом, на данной схеме, на указанном километре отражено также наличие дорожной разметки 1.6, предупреждающей о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений, и пересечение которой не влечет за собой состава административного правонарушения, предусмотренного вменяемой статьей.

Иное (более конкретное) место совершения административного правонарушения Малышевым С.В. на приложенной схеме не обозначено. Схема Малышевым С.В., либо понятыми не подписана.

Из представленной в судебное заседание видеозаписи усматривается, что на участке автодороги Осиновка - Рудная Пристань (111 км) дорожная разметка нанесена прерывисто, местами отсутствует совсем.

В силу частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Малышева С.В. вменяемого ему состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малышева Сергея Владимировича в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На постановление может быть подана жалоба в Тымовский районный суд Сахалинской области в течение десяти суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 июня 2021 года.

Мировой судья                       подпись Л.А.Григоренко

Копия верна. Мировой судья                                      Л.А.Григоренко