Решение по делу № 2-944/2016 от 19.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 19 » октября 2016г.                                                                                    г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., при секретаре Ивлевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-944/16 по иску ООО «Атлант УК» к Проживину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Атлант УК» обратилось в суд с иском к Проживину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

По данному делу судом были назначены судебные заседания на 10.10.2016г., на 19.10.2016г., в которые ни представитель истца, ни ответчик не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что ни представитель истца, ни ответчик в судебное заседание по вторичному вызову не явились, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Атлант УК» к Проживину <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Мировой судья                                                                   Ж.Ю. Якишина