Решение по делу № 2-2716/2021 от 13.10.2021

УИД 29MS0007-01-2021-003434-10

Дело № 2-2716/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 13 октября 2021 года

(мотивированное решение

изготовлено 27 октября 2021 г.)

Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Дейнекина Е.Г.,

при помощнике мирового судьи Мальцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Шадровой В.А.1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

истец  обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя его тем, что ответчик необоснованно распорядился денежными средствами, перечисленными на карту пенсионера в качестве пенсии. Просит взыскать на основании п. 1 ст. 1064, ст. 1102 ГК РФ необоснованно полученную пенсию в размере 13 005,60 руб., почтовые расходы в размере 56 руб.

Определением мирового судьи от <ДАТА3> произведена замена истца  государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (межрайонное) на государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о заседании извещен, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик Шадрова В.А.1 в судебном заседании не участвовала, о заседании извещена, возражений не представила. 

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

            Мировой судья, изучив материалы дела, пришел к выводу о необходимости отказать в удовлетворении иска. 

            В соответствии с ч. 13 ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях) доставка страховой пенсии производится по желанию пенсионера через кредитную организацию путем зачисления сумм страховой пенсии на счет пенсионера в этой кредитной организации либо через организации почтовой связи и иные организации, занимающиеся доставкой страховых пенсий, путем вручения сумм страховой пенсии на дому или в кассе организации, производящей доставку.

            Согласно п.п. 115, 116 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 17 ноября 2014 г. № 885н (далее - Правила выплаты пенсии), территориальный орган Пенсионного фонда РФ организует доставку пенсии через кредитную организацию на основании письменного заявления пенсионера (с сохранением по его просьбе даты доставки при переходе из одной кредитной организации в другую). Кредитная организация доставляет пенсию на счет пенсионера.

            Из ч. 1 ст. 25 Закона о страховых пенсиях следует, что прекращение выплаты страховой пенсии в случае смерти пенсионера производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

            Бабина Н.П.3 являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты в ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске (межрайонное).

За январь 2020 г. Бабиной Н.П.3 перечислены пенсия и ежемесячная денежная выплата в размере 17 189,74 руб.

Бабина Н.П.3 умерла <ДАТА6>

<ДАТА7> Управлением принято решение о прекращении выплаты пенсии и ЕДВ с <ДАТА8>   

Протоколом комиссии  по выявлению излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии установлена переплата в размере 13 005,60 руб., так как в пределах остатка по счету пенсионера произведено частичное списание денежных средств в размере 4 184,14 руб.

Денежные средства с банковской карты Бабиной Н.П.3 сняты Шадровой В.А.1, что подтверждается материалом проверки КУСП от <ДАТА9>, проведенной отделом полиции № 1 УМВД России по г. Архангельску по заявлению истца. 

      Из п. 1 ст. 1102 ГК РФ следует, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

      Несмотря на то, что выплата пенсии должна быть прекращена с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера, отсутствуют основания для взыскания с ответчика денежных средств.

      Согласно ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Недобросовестность со стороны пенсионера и счетная ошибка  отсутствуют.

Истец указывает о том, что в период формирования выплатных документов Управление не располагало сведениями о смерти пенсионера, поэтому пенсия и ЕДВ за январь 2020 г. в размере 17 189,74 руб. были зачислены в ПАО «Сбербанк России» на лицевой счет Бабиной Н.П.3

Управление, формируя выплатные документы, предоставляло Бабиной Н.П.3 пенсию в качестве средств к существованию. 

Пенсия правомерно перечислена на счет Бабиной Н.П.3 на основании ч. 13 ст. 21 Закона о страховых пенсиях, пп. 115, 116 Правил выплаты пенсии.

Особенности формирования выплатных документов, повлекшие выплату пенсии, не предусмотрены положениями ст. 1109 ГК РФ в качестве основания для взыскания выплаченной пенсии.

В ходе проверки заявления Управления отделом полиции № 1 УМВД России по г. Архангельску установлено, что Шадрова В.А.1 является дочерью Бабиной Н.П.3 Она распорядилась денежными средствами Бабиной Н.П.3 на ее банковской карте для оплаты расходов на похороны.

Недобросовестности и противоправного поведения со стороны Шадровой В.А.1 не имеется.

Поскольку денежные средства находились на карте Бабиной Н.П.3, Шадрова В.А.1 обоснованно полагала о принадлежности их Бабиной Н.П.3

Требование о взыскании выплаченной пенсии является неправомерным. В удовлетворении иска следует отказать.

Отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца почтовых расходов в размере 56 руб. в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, так как решение принято не в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Шадровой В.А.1 о взыскании денежных средств в размере 13 005,60 руб., почтовых расходов в размере 56 руб.

Решение может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                             Е.Г. Дейнекина