Дело № 5-214/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
04 июня 2020 года г. Находка Приморского края
Мировой судья судебного участка № 103 судебного района города Находки Приморского края В.Н. Митина, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: ул. Малиновского, 1М, г. Находка Приморского края, материалы дела об административном правонарушении в отношении Черкасова Дениса Владимировича, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ
установил:
Черкасов Д.В. привлечен к административной ответственности за нарушение ст. 17.17 КоАП РФ, а именно за то, что 25.02.2020 года в 22 часа 25 минут в районе дома № 41 по ул. Постышева в г. Находка Приморского края он управлял транспортным средством, нарушая установленное в соответствии с Законом об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
В судебное заседание Черкасов Д.В. не явился, о месте и времени его проведения извещался по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. От получения судебного извещения уклонился, оно возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что расценивается судом как злоупотребление законным правом.
Руководствуясь правовой позицией, изложенной в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", суд приходит к выводу, что Черкасов Д.В. считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Административным правонарушением, предусмотренным ст. 17.17 КоАП РФ, признается нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
В соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправность деяния, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Доказательствами по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются любые фактические данные, на основании которых орган в чьем производстве находится дело устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
В соответствии со статьёй 17.17 КоАП РФ объективная сторона правонарушения состоит в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, и влечёт за собой назначение наказания в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.
Состав данного правонарушения относится к числу формальных. Для привлечения кадминистративной ответственности достаточно самого факта нарушения должником временного ограничения на пользование специальным правом в виде Права управления транспортным средством.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 08.08.2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю было вынесено постановление в отношении Черкасова Д.В. о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Данное постановление Черкасовым Д.В. получено лично 08.08.2019 года.
Учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом признаков объективной стороны административного правонарушения, а также отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что необходимо определить административное наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Черкасова Дениса Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.Н. Митина