Решение по делу № 2-145/2014 от 23.05.2014

Дело <НОМЕР> г.

                                                     РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

  <ДАТА1>                                                        г. <АДРЕС>  Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1> И.                                                              при секретаре  <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск » к Амаевой Разият Саидабдуллаевне о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 47560 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1626 руб. 80 коп.

   УСТАНОВИЛА:

            ООО «Газпром  межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчицы Амаевой Р.С. задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 47560 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1626 руб. 80 коп.

             В судебном заседании представитель -истца <ФИО3>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчицей Амаевой Р.С. заключен Договор поставки газа   для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на общую сумму 47560 руб. в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА5> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство  по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 47560 руб. Ответчице была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности  будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчица на момент подачи искового заявления свою задолженность  не погасил.      

Ответчица Амаева Р.С. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями истца согласна частично. Действительно является собственником  дома <НОМЕР> по ул. А. Султана г. <АДРЕС> Огни. Ей предоставляются услуги в виде газа. У неё установлен газовый счетчик, по которому она производит оплату и есть несколько квитанции подтверждающую, ее оплату. В семье у нее очень трудное положение, поскольку умер брат  много денег ушло на его похороны. Сын больной, и на его лечение много денег уходит. Она получает минимальную пенсию и не знает как на неё прожить. Готова, что бы оставшийся долг удерживали с её пенсии по немногу. Просит приложить к материалам дела квитанции об оплате за потребленный газ на сумму 7000 рублей.

            Выслушав объяснения представителя истца - <ФИО3>, ответчицу Амаеву Р.С. и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

             Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

            Ответчица Амаева Р.С. получила претензию о погашении задолженности по оплате за газ и предупрежден о приостановлении подачи газа, что подтверждается копией письма, приложенной к материалам дела.

   Согласно представленного представителем -истца копии публичного договора газоснабжения, опубликованного в газете «<АДРЕС> Правда» от <ДАТА6> усматривается, что данный «договор считается заключенным и вступает в силу после открытия физическим лицом лицевого счета».

   В данном случае у ответчика имеется лицевой счет <НОМЕР>  и публичный договор  газоснабжения следует признать заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком.

   Из акта инвентаризации от  <ДАТА7> указанно, что у ответчика имеется отапливаемая площадь 80 к.м. также имеется отопительный прибор, газовая плита, водонагреватель, счётчик  газа с показаниями 25571 кубометров. В графе «примечания» записей не имеется.

   В судебном заседании представитель  истца <ФИО3> согласился,  что фактически было оплачено ответчиком по счетчику в 2013 года 4000 рублей и мае 2014 года 3000 рублей и сумма задолженности составляет 40560 рублей. В судебном заседании <ФИО3> изменил свои исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму в размере 1416.80 рублей.

    Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В данном случае ответчик не выполнил свои договорные  обязательства по своевременной оплате за потреблённый газ.

        Согласно  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

   С учётом этого, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы, понесённые  им по оплате госпошлины по делу, пропорционально  удовлетворённой  суммы иска и размер этой суммы госпошлины составляет  1416 рублей 80 коп.

 На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

   Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> удовлетворить частично.

Взыскать с Амаевой Разият Саидабдуллаевне <ДАТА8> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района РД в пользу истца  ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за потреблённый  природный газ в сумме 40560 (сорок тысяч пятьсот шестьдесят) рублей и  расходы по оплате государственной пошлины в сумме  1416 (одна тысячи четыреста шестнадцать)  рублей 80 коп.

   Решение суда может быть обжаловано в федеральный суд города <АДРЕС> Огни РД в течение  тридцати  дней со дня его вынесения.

      Мировой СУДЬЯ                                                                <ФИО4>

       Решение  изготовлено в совещательной комнате   <ДАТА1>