Дело № 5-512/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Вельск 06 июля 2018 года
Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., рассмотрев материалы административного дела, возбужденного по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильевой Валерии Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, не работающей,
установил :
Васильева В.А. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
19 мая 2018 года около 04:00 час., находясь у кафе «Атлант» по адресу: Архангельская область, Вельский район, д. Лукинская, ул. Шоссейная, д. 13-в, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанесла один удар ногой в лицо <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль.
В судебном заседании Васильева В.А. не оспаривала обстоятельств правонарушения, указанных в протоколе, свою вину в совершении правонарушения признала. Указала, что нанесла удар по лицу ранее незнакомой <ФИО1> на почве личных неприязненных отношений, так как она выражалась в её адрес нецензурными словами.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что в один из дней середины мая 2018 г., числа не помнит, около 4 час. у кафе «Атлант» в д. Лукинская Вельского района, в ходе ссоры с ранее незнакомой Васильевой, последняя ударила её один раз ногой в лицо. От удара по лицу она испытала физическую боль. В больницу по поводу телесных повреждений она не обращалась.
Выслушав Васильеву В.А. и <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Виновность Васильевой В.А. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 5 июля 2018 г.; рапортом сотрудника полиции от 19 мая 2018 г.; заявлением <ФИО1>; объяснениями <ФИО1> и Васильевой В.А.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Васильевой В.А., событие правонарушения и сведения о ней как о лице, совершившем административное правонарушение, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности Васильевой В.А. в совершении иных насильственных действий в отношении <ФИО1>, причинившей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Доказательства виновности Васильевой В.А. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы судом, все они являются допустимыми доказательствами.
С учётом изложенного, действия Васильевой В.А. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Правонарушение не является малозначительным. Оснований для освобождения Васильевой В.А. от административной ответственности не имеется.
При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает признание вины Васильевой В.А., совершение административного правонарушения женщиной, имеющей двух малолетних детей.
Отягчающих ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, степень вины, наличия смягчающих обстоятельств, с учётом дифференциации и индивидуализации наказания, судья считает, что наказание в виде административного штрафа в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Васильеву Валерию Александровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 2290101001, расчётный счёт 40101810500000010003, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11605101, КБК 18811690050056000140, УИН 18880329180083670566, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области (Архангельская область, г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36-а).
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Постановление может быть обжаловано в Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Митягин