Решение по делу № 2-2812/2011 от 31.10.2011

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года г.о.Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 157 Самарской области, мировой судья судебного участка № 156 Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Мурыгиной Л.А., с участием представителя истца, действующей на основании доверенности № 165-6276 от 14.06.2011 года, без участияпредставителя ответчика - администрации муниципального района <АДРЕС> области, представившего письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Карюкова Г.М.1 к администрации муниципального района <АДРЕС> области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Карюкова Г.М.1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <АДРЕС> области о признании права собственности на земельный участок.

В исковом заявлении указала, что на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок САМ 320013 <НОМЕР>, выданного <ДАТА3> администрацией <АДРЕС> района <АДРЕС> области ей принадлежит земельный участок площадью 0,06 га, предоставленный для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, сельское поселение Пискалы, СНТ «<АДРЕС>, улица <АДРЕС>, участок <НОМЕР>.

В свидетельстве ошибочно неверно указано ее имя - «Гульчеха», вместо «Гульчехра».

Наличие ошибок в документе препятствует регистрации права собственности и возможности распорядиться имуществом по своему усмотрению, в связи с чем истец просила признать за нею право собственности на спорный участок в судебном порядке.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, на 17.00 явилась представитель истца, исковые требования поддержала. Ответчиком было представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений, отзывов на иск ответчик не представил.

Истец выразила согласие на рассмотрение дела в указанном составе.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истцом в качестве доказательств, обосновывающих наличие права собственности на спорный участок, представлено свидетельство о праве собственности на землю САМ 320013 -\к <НОМЕР>, выданное <ДАТА3> администрацией <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В свидетельстве указано, что Карюкова Г.М.1 для коллективного садоводства предоставлен в собственность, бесплатно земельный участок площадью 0,06 га. В нижней части имеется оттиск печати Новоеремкинского сельского Совета народных депутат:? Указана дата выдачи - <ДАТА3>.

В подтверждение принадлежности свидетельства истцу суду представлен список члгнсь садоводческого кооператива «<АДРЕС>, где имеется запись <НОМЕР> об учете Карюкова Г.М.1, проживающей по адресу: <АДРЕС>, 14 и принадлежности ей участка <НОМЕР> площадью 0,06 га.

Согласно паспорту гражданина РФ, Карюкова Г.М.1 прсжззагг z. указанному адресу.

Местом расположения спорного участка, согласно схемы СНТ «Bocход» является:<АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, сельское поселение Пискалы, СНТ  «<АДРЕС>, улица <АДРЕС>, участок <НОМЕР>

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан... являются земельные участки, приобретенные... по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Статьей 25 ЗК РФ предусмотрено, что права на участки... возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации...

Права на земельные участки, согласно ст.26 ЗК РФ, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Пунктом 1 статьи 17 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода... прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются ...акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Государственным органом, выделившим земельный участок Карюкова Г.М.1 является Новоеремкинский сельский совет, уполномоченный выделять земельные участки в собственность граждан в силу статьи 18 ЗК РСФСР от <ДАТА6>, вплоть до <ДАТА7>

Форма, содержание, порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности граждан на землю в период выделения земельного участка Карюкова Г.М.1 устанавливались Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения», Письмом Государственного комитета по земельной реформе РСФСР от <ДАТА9> <НОМЕР> и Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю от <ДАТА10>, утвержденным первым заместителем председателя Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве Российской Федерации.

Свидетельства выдавались гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям на основании принятых органами местной администрации решений о предоставлении земельных участков.... Свидетельство составлялось в двух экземплярах, один из которых выдавался гражданину, предприятию, учреждению..., второй хранился в органе, его выдавшем.

Истцом в суд представлены подлинник и заверенная копия свидетельства, полученная в архиве Росреестра <АДРЕС> области, аналогичного содержания.

В соответствии со <АДРЕС> Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Свидетельство, представленное Карюкова Г.М.1 полностью соответствует указанным требованиям.

Принадлежность свидетельства истцу установлена.

Кадастровым паспортом от <ДАТА12> <НОМЕР> подтверждается, что участок учтен в кадастре объектов недвижимости за <НОМЕР> и индивидуализирован как объект права собственности.

На основании исследованных судом письменных доказательств суд считает, что спорны! земельный участок был выделен истцу специально уполномоченным государственным органом на законном основании.

В   соответствии   со   ст.6   Федерального   закона   от   <ДАТА13>   <НОМЕР>   «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»     права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального, закона,   признаются   юридически   действительными   при   отсутствии   их   государственной регистрации. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Признание права на земельный участок, в соответствии со ст.59 ЗК РФ, осуществляется в судебном порядке.

Право собственности Карюкова Г.М.1 на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., положенный по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, сельское еление Пискалы, СНТ «<АДРЕС>, улица <АДРЕС>, участок <НОМЕР>, с разрешенным ользованием: для коллективного садоводства, суд считает установленным.

Истец заявила, что не желает взыскивать уплаченную по делу государственную пошлину с ответчика, в соответствии со ст.98 ГПК РФ,

Руководствуясь ст.59 ЗК РФ, ст.8,12 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ. мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Карюкова Г.М.1 удовлетворить. Признать за ФИО1 гульчехрой Махмудовной право собственности на земельный исток   общей    площадью    600    кв.м.,    расположенный    по    адресу:    <АДРЕС>    область, щипальный район <АДРЕС>, сельское поселение Пискалы,  СНТ «<АДРЕС>, улица $ишневая, участок <НОМЕР>, с разрешенным использованием: для коллективного садоводства.

Решение может быть обжаловано сторонами в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> | области в апелляционном порядке, в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме, через мирового судью.

Мировой судья                                                        С.Г.Шабанов