Решение по делу № 5-241/2016 от 25.08.2016

Дело <НОМЕР> / 2016 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном

правонарушении и других материалов дела.

         сел. Унцукуль                                                                                             <ДАТА>.

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1> в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Гоцатль, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,

у с т а н о в и л  :

            По материалам дела, поступившим в суд инспектором ДПС ГИБДД ОГ ВОГОиП МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> в отношении <ФИО2> <ДАТА3> управлявшего автомашиной ВАЗ-21041 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus на КПП «Временный» на территории МО «сельсовет Унцукульский» <АДРЕС> района РД за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

           Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> поступил в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ДАТА4> из отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

           Согласно пунктов 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

           Изучив материал об административном правонарушении при подготовке дела к рассмотрению в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ установлено, что дело не может быть назначено к рассмотрению, отсутствуют необходимые материалы дела, свидетельствующие о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и потому из-за неполноты представленных материалов в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит возврату должностному лицу составившему протокол в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

           <ФИО4> вменяется совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

           Из рапорта заместителя начальника КПП «Временный» ОГ ВОГОиП МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> следует, что <ДАТА3> около 12 часов 15 минут на КПП «Временный» на территории МО «сельсовет Унцукульский» <АДРЕС> района РД остановлена автомашина ВАЗ-21041 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus под управлением <ФИО2> с признаками алкогольного опьянения, в отношении которого ранее <ДАТА5> был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и потому усматривает в его действиях признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.  

           Однако как видно из материалов дела в суд не направлен документ опровергающий наличие в действиях <ФИО2> признаков престуления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

           Таким образом, при наличии вышеуказанного рапорта заместителя начальника КПП «Временный» ОГ ВОГОиП МВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> в материалах дела отсутствует какой-либо документ, свидетельствующий об отсутствии в действиях <ФИО6> признаков уголовно наказуемого деяния, имеющие значение доказательства и правильной юридической квалификации его действий по данному делу об административном правонарушении, то есть суду неизвестно подвергался ли он ранее административному наказанию за аналогичное правонарушение и правильно ли составлен протокол.

           Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

           При неполном представлении материалов дела, которое никак не может быть восполнена при рассмотрении дела исключается возможность выполнения задач, предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств данного дела, разрешение его в соответствии с законом и поэтому возникает необходимость в устранении допущенных недостатков и восполнении материалов дела, в связи с чем протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в орган, должностному лицу, которые составили протокол.  

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  п.4  ч.1  ст.29.4  КоАП  РФ,  мировой  судья

о п р е д е л и л  :

            Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2> должностному лицу, составившему протокол инспектору ДПС ГИБДД ОГ ВОГОиП МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> из-за неполноты представленных материалов дела. 

              Мировой  судья                                                                         <ФИО1>