Решение по делу № 5-80/2011 от 21.02.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2011 года г. ТольяттиМировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В., находящимся по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, д.17Б, каб. 216,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-80/11 об административном правонарушении в отношении Коновалова Николая Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 часа 20 минут Коновалов Н.И. управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушении п.2.3.2 ПД РФ, не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Коновалов Н.И. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Уважительных причин препятствующих его явке в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая то обстоятельство, что Коновалов Н.И. извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

Вина Коновалова Н.И. подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о направлении Коновалова Н.И. на медицинское освидетельствование 63 АЕ <НОМЕР> протоколом об отстранении Коновалова Н.И. от управления транспортным средством 63 <НОМЕР> объяснением свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, из которых следует, что в их присутствии водителю Коновалову Н.И. было предложено пройти освидетельствование на месте с использованием технического средства и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от законного требования сотрудника ГАИ о прохождении освидетельствовании на месте и о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения водитель отказался, объяснением свидетеля <ФИО3>, из которых следует, что во время несения службы был остановлен автомобиль ВАЗ <НОМЕР> под управлением водителя Коновалова Н.И., который управлял автомобилем с признаками опьянения, в присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего водитель отказался.

Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие одного или несколько следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), а также в случае его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование основанием для направления Коновалова Н.И. на медицинское освидетельствование явились такие признаки, как: «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь, отказ от прохождения освидетельствования на месте».

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, согласуются с исследованными материалами дела.

В соответствии со ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, определение наличия, либо отсутствия признаков опьянения не является элементом, образующим состав данной статьи. Объектом данного правонарушения являются установленный порядок управления и дорожное движение, объективная сторона правонарушения выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, субъектом правонарушения является водитель транспортного средства, а с субъективной стороны деяние характеризуется умышленной виной.

Таким образом, мировой судья полагает, что все элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в данном случае присутствуют в полном объеме.

Мировой судья считает, что в действиях Коновалова Н.И. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является привлечение Коновалова Н.И. в течение года трижды к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и наличие отягчающие вину обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить Коновалову Н.И. размер наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренный за совершение данного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьКоновалова Николая Ивановича виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

<ДАТА>Мировой судья: С.В.Смирнова