ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

*г.Самара*	*10 февраля 2016 года*

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Сапарёва <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 час. 22 мин. на <АДРЕС> Сапарев Е.М., управляя транспортным средством «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон транспортного средства на дороге с двусторонним движением при наличии дорожной разметки 1.1 «сплошная линия, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений» в зоне пешеходного перехода, выехал при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА3> инспектором СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области в отношении Сапарева Е.М. был составленпротокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Сапарев Е.М. вину признал, с протоколом согласился.

Выслушав Сапарева Е.М., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Под «обгоном», согласно Правилам дорожного движения Российской Федерации, понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что автомашина «Опель Астра» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион совершила обгон транспортного средства на дороге с двусторонним движением при наличии дорожной разметки 1.1 «сплошная линия, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений», что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА3> в 09 час. 22 мин. на <АДРЕС> Сапарев Е.М., управляя транспортным средством «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, совершил обгон транспортного средства на дороге с двусторонним движением при наличии дорожной разметки 1.1 «сплошная линия, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений» в зоне пешеходного перехода, выехал при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС взвода № 2 СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области от <ДАТА3> по факту совершения Сапаревым Е.М. административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- фотоматериалом.

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в полном объеме в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сапарева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

УФК по Пензенской области (ГУ МВД по Пензенской области)

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

р/с 401 018 103 000 000 100 01

РКЦ ГУ Банка РФ по Пензенской области

БИК <НОМЕР>

ОКТМО 56701000

КБК 188 116 300 200 160 001 40

УИН 18810458160220000471

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<НОМЕР>Мировой судья Т.В.Шестакова

Решение по делу № 5-86/2016 от 10.02.2016