Решение по делу № 4-520/2019 от 11.09.2019

№ 5-520/2019-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Северодвинск 11 сентября 2019  года

         Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова Анастасия Михайловна (Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Пионерская, д. 12),  с участием помощника  прокурора г. Северодвинска Рыбальченко И.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Манакова Андрея Васильевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Манаков А.В. 13 июня 2019 года около 12 часов 00 минут,  находясь на участке № 383 в СНТ «Малиновка» МО «Северодвинск», высказал в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  оскорбления, выраженные в неприличной форме,  тем самым унизил честь и достоинство другого человека, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Манаков А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что в июне месяце находился на даче, проводил работы, во время которых пел, что не понравилось соседке по даче, с которыми отношения у него давно плохие, в ответ на высказывания соседки ответил только «что ты творишь», никого не оскорблял.

Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании пояснила, что Манаков А.В. на даче свистел, поскольку было тихо, она сказала, что ей надоело и она пойдет включит музыку, в ответ на что Манаков А.В.  сказал ей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», просит привлечь последнего к административной ответственности  за оскорбления.

Помощник прокурора г. Северодвинска Рыбальченко И.Б. поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении административного производства, полагает, что вина Манакова А.В. доказана представленными в дело доказательствами.

Заслушав объяснения Манакова А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключение помощника прокурора г. Северодвинска Рыбальченко И.Б.,  исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что вина Манакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

В силу ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Согласно заявлению <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступившему в прокуратуру г. Северодвинска 19 июня 2019 года,  последняя просит привлечь Манакова А.В. к административной ответственности за оскорбительные высказывания  в ее адрес, произошедшие около 12 часов 13 июня 2019 года в дачном кооперативе СНТ Малиновка, участок 384, в присутствии мужа <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно объяснениям <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данным в ходе проверки заявления 6 июля 2019 года, и в объяснениях, данных прокурору г. Северодвинска от 8 августа 2019 года, 13 июня 2019 года  около 12.00 час. она находилась на своем дачном участке 384, расположенным в СНТ «Малиновка», в это время ее сосед по даче Манаков А.В. ходил по своему участку и свистел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вслух, ни к кому не обращаясь, сказала, что ей надоел свист и она пойдет включит музыку, в это время Манаков А.В. подбежал  к забору и обозвал ее «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», что является оскорблением  ее человеческого достоинства.

Как следует из объяснений <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 8 августа 2019 года, в его присутствии 13 июня 2019 года  около 12.00 час. на участке 383  СНТ «Малиновка» г. Северодвинска Манаков А.В. высказал в адрес его супруги  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. слово, записанное им на листке, которое он считает оскорбительным.

Данные обстоятельства подтверждаются  постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 августа 2019 года.

У мирового судьи нет оснований не доверять сведениям, содержащимся в названных документах, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, со стороны потерпевшего мировым судьей не установлено.

Письменные объяснения Манакова А.В. от 6 августа 20196 года о том, что в ходе словесного конфликта, возникшего между ним и <ОБЕЗЛИЧЕНО> 13 июня 2019 года  в СНТ «Малиновка», он в адрес последней оскорблений, унижающих четь и достоинство <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  не высказывал, а также о том, что свидетелей в ходе конфликта не было, опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, иных допустимых доказательств Манаковым А.В.  не представлено.

Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Данное правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. По смыслу закона под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. При этом для квалификации оскорбления нецензурных выражений не требуется.

С учетом ситуации, при которой были употреблены рассматриваемые выражения, в циничной, глубоко противоречащей принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми формы этих выражений, мировой судья приходит к выводу, что высказанные привлекаемым к административной ответственности лицом слова являются неприличными, то есть оскорбительными для потерпевшей.

Согласно санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за совершение данного правонарушения предусматривается наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Доказательства виновности Манакова А.В. - документы, имеющиеся в материалах дела, в предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ порядке были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Манакова А.В. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в связи с чем его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Манакова А.В., судом по делу не установлено.

Обстоятельства, исключающие в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом всех имеющихся по делу обстоятельств суд назначает Манакову А.В. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9,29.10, 29.11, ст. 3.5  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Манакова Андрея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения либо получения копии мотивированного постановления.

    Мировой судья подпись            А.М. Кордюкова

Копия верна

Мировой судья                                                                       А.М. Кордюкова

Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию судебного участка №10 Северодвинского судебного района (ул. Пионерская, д. 12 каб. 14), в противном случае постановление по истечении 60-дневного срока будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, может быть наложен административный штраф в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательными работами на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по Архангельской области (Прокуратура Архангельской области)

ИНН 2901052689, КПП 290101001

счёт: 40101810500000010003

ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельск

БИК 041117001   ОКТМО 11730000

Код бюджетной классификации: 415 1 16 90040 04 6000 140