Решение по делу № 5-343/2015 от 07.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5- 343 /15

об ответственности за административное правонарушение

г. <АДРЕС>                                                                                                           10.09.2015 года

Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района г. <АДРЕС> области Хурина Е.В., 443051, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3ст.14.16КоАП РФ в отношении Лаврентьевой <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 14 номер от <ДАТА3>, <ДАТА4> в баре ИП Ф.И.О.1, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 73, был выявлен факт реализации пива «Жигулевское»,  по цене 94 рубля за литр, по ценнику неустановленного образца, а именно отсутствовала печать ИП и подпись.

         Действия Ф.И.О.2  квалифицированы по ч.3ст.14.16КоАП РФ.

         Представитель Ф.И.О.2 - Ф.И.О.3,  в судебном заседании вину не признал, пояснил, что ценник установленного образца находился на витрине, ценник изъятый сотрудником ОП не являлся основным, он указывал просто марку пива, находился на барной стойке. Пиво находится в бочке, под барной стойкой. Полагает, что протокол составлен из-за предвзятого отношения сотрудников, нарушение не является существенным. Просит производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

            Свидетель Ф.И.О.4 в судебном заседании пояснила, что она работала в должности продавца в ИП Ф.И.О.1,   <ДАТА4> в 16.50 час. в магазин зашел участковый, чтобы проверить ценники. На бочковое пиво было два ценника, правильный ценник находится на витрине, на аппарате для розлива пива прикреплен еще один. Участковый перебирал ценники и забрал тот, который находился на аппарате, она показала ценник на витрине, но участковый пренебрег и забрал другой. После чего сотрудник составил протокол, замечаний у нее не имелось, поскольку не хотела спорить с участковым.

            Инспектор УУП ПП номер номер УМВД России по <АДРЕС> Ф.И.О.5 в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ИП Ф.И.О.2 по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в связи с тем, что при проведении внеплановой проверки, по указанию руководства, на основании жалобы гражданина, бара ИП Ф.И.О.1, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 73 был выявлен факт реализации пива «Жигулевское»,  по цене 94 рубля за литр, по ценнику неустановленного образца, а именно отсутствовала печать ИП и подпись. Данный ценник находился на аппарате для розлива пива, на стойке бара. Он написал рапорт, произвел опросы, составил протокол об административном правонарушении. Ценник должен находиться в непосредственной близости от товара, который продается. В момент осмотра ценник надлежащего образца отсутствовал, в материалы  дела данный ценник был предоставлен уже позже, после оформления материалов.

          Свидетели Ф.И.О.6, Ф.И.О.7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Пунктом    1    статьи   26   Федерального   закона   от   <ДАТА5>   N171-ФЗ   "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" установлен запрет в области производства и оборота этилового    спирта,    алкогольной    и    спиртосодержащей    продукции    в    нарушение установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11  Федерального   закона   от   <ДАТА5>   N171-ФЗ   "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией на русском языке, которая должна содержать сведения о наименовании алкогольной продукции; цене алкогольной продукции; наименовании производителя (юридическом адресе); стране происхождения алкогольной продукции; сертификации алкогольной продукции, государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; объеме алкогольной продукции в потребительской таре; наименовании основных ингредиентов, влияющих на вкус и аромат алкогольной продукции; содержании вредных для здоровья веществ по сравнению с обязательными требованиями государственных стандартов и противопоказаниях к ее применению; дате изготовления, сроке использования или конечном сроке использования.

Согласно пункту 19 Правил продажи отдельных видов товара, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> номер, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

В соответствии с п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» от <ДАТА7> номер и п.19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от  <ДАТА8> N 55, продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.

При квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Ф.И.О.2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.14.16 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом 14 номер от <ДАТА3> составленным в соответствии с КоАП  РФ и уполномоченным на то лицом;

Рапортом УУППП номер ОП номер УМВД России по <АДРЕС> л-та полиции Ф.И.О.5;

Протоколом опроса свидетеля Ф.И.О.6 от <ДАТА4>, согласно которого он присутствовал при проверке бара ИП Ф.И.О.1, в ходе проверки выявлен факт реализации пива «Жигулевское»,  по цене 94 рубля за литр, по ценнику неустановленного образца;

Протоколом опроса свидетеля Ф.И.О.4 от <ДАТА4>;

Протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА4>, в ходе осмотра изъято пиво «Жигулевское», 3,8л., 2шт., ценник;

Планом-схемой;

Ценником;

фотофиксацией

свидетельством о внесении записи в ЕГРИП, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе;

договором аренды недвижимого имущества;

          Пояснения  инспектора УУП ПП номер номер УМВД России по <АДРЕС> Ф.И.О.5 мировой судья признает достоверными, оснований для оговора  Ф.И.О.2 не имеется. Осуществление надлежащим образом своих должностных обязанностей не может расцениваться, как личная заинтересованность в привлечении невиновного лица к административной ответственности. Показания указанного инспектора подтверждаются обстоятельствами, установленными в судебном заседании, а также подтверждаются материалами дела, исследованными судом. Таким образом, доводы представителя Ф.И.О.2 - Ф.И.О.3 о предвзятом отношении сотрудника ОП к ИП Ф.И.О.1  необоснованны.

   Отрицание представителем Ф.И.О.2 - Ф.И.О.3,  вины по ч.3ст.14.16 КоАП РФ суд расценивает, как попытку уйти от ответственности за содеянное правонарушение.

Довод представителя Ф.И.О.2 - Ф.И.О.3,  о том, что изъятый сотрудником ОП ценник не является основным, на витрине имелся также ценник установленного образца, ничем не подтвержден, никаких доказательств подтверждающих наличие надлежащего ценника на момент проверки не предоставлено, данный довод опровергается показаниями инспектора УУП ПП номер номер УМВД России по <АДРЕС> Ф.И.О.5 и материалами дела.

К показаниям свидетеля Ф.И.О.4 мировой судья относится критически, поскольку в материалах дела имеется протокол опроса Ф.И.О.4, где она не указывает, что имелся ценник установленного образца, о том, что данный ценник не соответствует не знала,  в связи с имеющимися противоречиями, мировой судья не принимает показания данного свидетеля во внимание.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Ф.И.О.2  в полном объеме совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16КоАП РФ.

При назначении    наказания    мировой судья   учитывает    личность    виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.И.О.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3ст.14.16КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией пива «Жигулевское», 3,8л., 2шт.

Разъяснить Ф.И.О.2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: ГУВД по <АДРЕС> области (номер <АДРЕС> район) ИНН номер КПП номер текущий счет 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России По Сам. Области г. <АДРЕС> БИК: 043601001 ОКАТО: 36401000000 КБК: 188 1 16 08010 01 6 000 140 КА-513 Наименование платежа штраф УВД УИН 18886315075130301952 номер.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                            Е.В.Хурина