Решение по делу № 1-17/2016 от 07.10.2016

<НОМЕР>

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

о прекращении уголовного дела

 <ДАТА1>                                                                                                              с. <АДРЕС>  

    Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием:   государственного обвинителя -  зам. прокурора  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО2>,

и.о. дознавателя отдела МВД России по <АДРЕС> району -  <ФИО3>,

подсудимого -  <ФИО4>,

потерпевшей - <ФИО5>,

защитника подсудимого - адвоката <ФИО6>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

при секретаре <ФИО7>,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление и.о. дознавателя отдела МВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО3> о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

<ФИО4> Ибрагим Анарпашаевич, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел.

<АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого,  не работающего,   военнообязанного, ранее не судимого, не состоящего на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства характеризующего положительно,  

обвиняемого в совершении умышленного преступления, предусмотренного ст. 116 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> примерно в 23 часа 30 минут в своем домовладении, расположенном  в с. <АДРЕС> района РД, на почве ранее сложившихся неприязненных отношений, умышленно нанес своей супруге <ФИО5> телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4> относятся к повреждениям, не повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.

<ДАТА5> в мировой суд  поступило ходатайство и.о. дознавателя отдела МВД России по <АДРЕС> району  <ФИО3> о прекращении уголовного дела в отношении  <ФИО4>  с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование которого указал следующее.

 Материалами уголовного дела <НОМЕР> установлено, что <ФИО4>  преступление совершил впервые, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой  тяжести, причиненный потерпевшей стороне вред загладил. 

В судебном заседании и.о. дознавателя отдела МВД России по <АДРЕС> району  <ФИО3>  поддержал ходатайство по доводам, изложенным в постановлении.

В судебном заседании   заместитель прокурора  <АДРЕС> района РД  <ФИО2> поддержал ходатайство о  прекращении  уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО4> по доводам, изложенным в ходатайстве и.о. дознавателя.

Потерпевшая <ФИО5> не возражала против удовлетворения ходатайства и.о. дознавателя о  прекращении  в отношении <ФИО4>  уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и пояснила, что причиненный вред загладил,  принес извинения.  

           Подсудимый <ФИО4>  и его защитник <ФИО6>  просили суд удовлетворить ходатайство и.о. дознавателя о  прекращении  уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд,  рассмотрев   ходатайство и.о. дознавателя отдела МВД России по <АДРЕС> району  <ФИО3>   о  прекращении  уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении  <ФИО4>   и материалы   уголовного   дела,   выслушав   и.о.  дознавателя    <ФИО3>,     подсудимого

<ФИО4>  и его защитника <ФИО6>,  потерпевшую <ФИО5>, заключение зам. прокурора  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  <ФИО2>,  находит  необходимым  удовлетворить ходатайство и.о. дознавателя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо,  впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст.446.2. УПК Российской Федерации, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с изложенным, и.о. дознавателя ОМВД РФ по <АДРЕС> району  <ФИО3> ходатайствует перед судом о прекращении в отношении <ФИО4> уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1. УПК Российской Федерации суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

<ФИО4>  обвиняется в совершении преступления небольшой  тяжести, признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, загладил свою вину.

Основания и порядок  прекращения   уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа регламентированы главой 51.1 УК Российской Федерации «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной  ответственности».

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УПК Российской Федерации уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2  ст. 104.5 УК Российской Федерации размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4 104.5  УК РФ,  ст.25¹, ст. 212, ст.ст. 446¹, 446², 446³, 446⁴, 446⁵ УПК РФ,  мировой суд

П О С Т А Н О В И Л:      

Прекратить  уголовное дело в отношении <ФИО4>,   обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.116 УК Российской Федерации и назначить  меру  уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей,  предоставив срок для оплаты один месяц  после вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА6>

Копию постановления вручить  <ФИО4>  и его защитнику, потерпевшей,  и.о. дознавателя, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить <ФИО4> необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить <ФИО4>, что  в случае неуплаты  судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.ст.399 УПК Российской Федерации, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего  производства по уголовному делу в общем порядке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе предварительного следствия в отношении <ФИО4> не избиралась мера процессуального принуждения и мера пресечения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд   в течение 10 суток со дня его вынесения.   

Отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>