дело № 1-47/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2014 года г. Шарья
Мировой судья судебного участка № 24 г.Шарьи и Шарьинского района Костромской области Камынина Н.Д.,
при секретаре Соцкой А.А.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника Шарьинского межрайонного прокурора Цапковой И.Н.,
потерпевшего <ИО1>,
подсудимого Филатова С.Н.,
защитника - адвоката Огаркова Н.А., представившего удостоверение № 6, ордер № 116200,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 24 г.Шарьи и Шарьинского района Костромской области уголовное дело в отношении
<ИО2>,родившегося <ДАТА2> в г.<АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
установил:
Подсудимый Филатов С.Н. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
22.03.2014 года около 19 час. 00 мин., точное время в ходе дознания не установлено, Филатов С.Н. находясь в д. <НОМЕР> по <АДРЕС> г.<АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений с <ИО1>, умышленно, осознавая, что своими действиями неизбежно причинит вред здоровью <ИО1>, нанес несколько ударов руками и ногами в область левого предплечья и лица, тем самым причинил физическую боль и телесные повреждения: переломы костей левого предплечья со смещением отломков, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше трех недель и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании потерпевший <ИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филатова С.Н. за примирением с подсудимым, пояснив, что с ним примирился, претензий к нему не имеет, причиненный вред возмещен.
Подсудимый Филатов С.Н. с ходатайством потерпевшего согласен и не возражает о прекращении уголовного дела в отношении него, в связи с примирением сторон.
Защитник Огарков Н.А. просил удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Филатова С.Н. в связи с примирением сторон, т.к. все основания для этого имеются.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, то есть - примирение сторон.
Суд вправе с согласия сторон на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, Филатов С.Н. привлекается к уголовной ответственности впервые, примирился с потерпевшим, полностью возместил причиненный вред.
В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Филатова С.Н. в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении <ИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, <ИО2> отменить.
Процессуальные издержки, оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 24 г.Шарьи и Шарьинского района Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья Н.Д. Камынина