Решение по делу № 1-50/2014 от 31.03.2014

                                                                                                      Дело №1 - 50/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2014 года                                                                  с. Айкино

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,

с участием:

государственного обвинителя Матвеева Е.Г.2,

подсудимого Шуктомова А.Л.3,

защитника Лодыгина И.Е.4 представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 31 марта 2014 года,

при секретаре Лютоевой Е.М.5,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении:

Шуктомова А.Л.3, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шуктомов А.Л.3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> Шуктомов А.Л.3 находясь в помещении пункта технического обслуживания локомотивов в объеме техосмотра <НОМЕР> эксплуатационного депо Сосногорск ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, то есть действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, свободным доступом, похитил из топливных фильтров пяти локомотивов дизельное топливо принадлежащее ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> в общем объеме 210 литров, стоимостью 34 рубля 90 копеек за один литр, то есть на общую сумму 7329 рублей 00 копеек. Завладев похищенным имуществом, подсудимый с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив указанными действиями потерпевшему ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на общую сумму 7329 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый в присутствии своего защитника заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он заявил, что все юридические последствия ему разъяснены должным образом, он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в части дальнейшего обжалования, вынесенного судом решения. Данное заявление он делает добровольно, после консультации со своим защитником. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, которое обосновано и  подтверждается  имеющимися  собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ,  поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Назначая наказание, суд учитывает, что преступление совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому мировой судья признает явку с повинной, а также наличие у виновного двух малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому мировой судья не находит.

При назначении наказания подсудимому, мировой судья также учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, полное признание подсудимым вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, в целом только положительные характеристики подсудимого, и считает целесообразным назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, а с учетом имущественного положения подсудимого с рассрочкой его выплаты.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Шуктомова А.Л.3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей 00 (ноль) копеек с рассрочкой выплаты штрафа на 2 месяца в равных частях ежемесячно, то есть по 5000 рублей 00 копеек ежемесячно.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Шуктомова А.Л.3 - не избирать.

Вещественные доказательства:

1. дизельное топливо в общем объеме 210 литров находящееся на хранении в ОМВД России по Усть - <АДРЕС> району - по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности собственнику, а именно ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>

2. пластиковые канистры, в которых хранится топливо и находящиеся на хранении в ОМВД России по Усть - <АДРЕС> району - по вступлении приговора в законную - уничтожить как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья            подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Васильев Д.В.1