Решение по делу № 5-51/2022 от 17.01.2022

Дело № 5-51/2022г.                                                       РД г.Кизляр ул.Первомайская дом №13

УИД 05ms0105-01-2021-001414-21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 января 2022 года                                                                                     гор. Кизляр РД

Мировой судья судебного участка №105 г.Кизляра РД Вердиханов Ю.Б.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО1>,     

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, имеющей государственную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,  идентификатор личности  паспорт серии 82 17 за <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УФМС России по <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>, привлеченной к административной ответственности по  ст. 6.1.1  КоАП РФ.

 Привлекаемой к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ. Права понятны, ходатайств не поступило.  

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.  

            Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 ДА за <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА5> в 15 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, гражданка <ФИО1>, проходя мимо гражданки <ФИО2>, увидела ее дочь <ФИО3>, 2005 года рождения, с которой у нее произошла словесная перепалка, в последующем переросшая в конфликт, в ходе которого гражданка <ФИО1> стала хватать за руки несовершеннолетнюю <ФИО3>, ударила ее по лицу, тем самым нанеся ей побои и причинив физическую боль. Согласно заключения эксперта за <НОМЕР>, телесные повреждения квалифицируются как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои).  

Допрошенная <ФИО1> в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признала полностью.

 Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела и представленные доказательства приходит к следующему.

Как установлено судом, <ДАТА5> в 15 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, гражданка <ФИО1>, проходя мимо гражданки <ФИО2>, увидела ее дочь <ФИО3>, 2005 года рождения, с которой у нее произошла словесная перепалка, в последующем переросшая в конфликт, в ходе которого гражданка <ФИО1> стала хватать за руки несовершеннолетнюю <ФИО3>, ударила ее по лицу, тем самым нанеся ей побои и причинив физическую боль. Согласно заключения эксперта за <НОМЕР>, телесные повреждения квалифицируются как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои).  

           Указанные обстоятельства, помимо признания своей вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: 

            - протоколом об административном правонарушении серии 05 ДА за <НОМЕР> от <ДАТА4>,  

            - заявлением <ФИО2> о привлечении к административной ответственности <ФИО1>, которая, в 15 часов 30 минут <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшего конфликта нанесла телесные повреждения ее дочери <ФИО4>, 2005 года рождения;

            - рапортом инспектора ОАН ОМВД РФ по <АДРЕС> младшего лейтенанта полиции <ФИО5>.;

            - постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы, вынесенным <ДАТА6> УУП ОМВД России по <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО6>;

- заключением государственного судебно-медицинского эксперта <ФИО7> <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого усматривается, что телесные повреждения, причиненные <ФИО4> Эльденизовне квалифицируются как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои);

                 - справкой, выданной <ДАТА8> УУП ОМВД России по <АДРЕС> старшим лейтенантом полиции <ФИО6>, согласно которой усматривается, что гражданка <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающая по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекалась к административной ответственности, предусмотренной по ст.6.1.1 КоАП РФ;

- объяснениями <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО1>,  отобранными инспектором ОАН ОУУП и ПДН ОМВ России по <АДРЕС> младшим лейтенантом полиции <ФИО10>

              В соответствии со статьей ст.6.1.1 КоАП РФ, - непосредственным объектом побоев является телесная неприкосновенность личности. Объективная сторона выражается в активных действиях по нанесению побоев или совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль. 

            Между тем, <ДАТА5> в 15 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, гражданка <ФИО1>, проходя мимо гражданки <ФИО2>, увидела ее дочь <ФИО3>, 2005 года рождения, с которой у нее произошла словесная перепалка, в последующем переросшая в конфликт, в ходе которого гражданка <ФИО1> стала хватать за руки несовершеннолетнюю <ФИО3>, ударила ее по лицу, тем самым нанеся ей побои и причинив физическую боль. Согласно заключения эксперта за <НОМЕР>, телесные повреждения квалифицируются как повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и тяжесть их не определяется (побои).  

           Таким образом, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия <ФИО1> по ст.6.1.1 КоАП РФ  - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.   

             Оснований подвергать сомнению доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

            При назначении наказания <ФИО1>, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ, данные о личности виновного, который впервые совершил правонарушение, является трудоспособным,  и приходит к выводу о назначении наказания <ФИО1> в виде минимального размера административного штрафа, установленного санкцией данной статьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать <ФИО1> виновной в совершении  административного правонарушения,  предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,  и назначить ей административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестьдесят) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Сумму административного штрафа внести в банк по следующим реквизитам: <НОМЕР>.

При оплате квитанцию предоставить в судебный участок №105 гор. Кизляра РД по адресу: РД, гор. Кизляр, ул. Первомайская дом №13.

В случае неуплаты назначенного административного штрафа по истечении вышеуказанного срока, постановление будет передано на исполнение для принудительного взыскания в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить должностному лицу, возбудившему производство по делу, в течение 3-х дней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №105 г.Кизляра РД.

Мировой судья                                                                  Ю.Б.Вердиханов