Дело № 5-13-99/2017 года.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Калач-на-Дону                                                                          30 марта 2017 годаВолгоградской области

Мировой судья судебного участка №13 Волгоградской области Афонина Ю.В.

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении:

         Федорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>.  

сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены

 

УСТАНОВИЛ:

Федоров <ФИО1> по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, ИДПС взвода 2 роты № 3 в составе ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области лейтенанта полиции <ФИО2> привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ.    

Федоров А.И. <ДАТА3> в 21 час 30 минут, на ул. Прудовой возле дома №1 хутора Ляпичево Калачевского районаВолгоградской области, управлял транспортным средством мотороллером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, имея признак алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения в РФ.

На рассмотрение дела Федоров А.И. вину в инкриминируемом правонарушении  признал полностью, в содеянном раскаялся, просил учесть, что впервые привлекается к административной ответственности.

          Выслушав Федорова А.И., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Федорова А.И. доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

         В силу требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

В силу части 2 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных, в частности, главой 27 названного Кодекса, в которой расположены статьи 27.12 и 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи (часть 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (часть 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

         В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранение от управления ТС. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение.

         Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Федоров А.И. <ДАТА3> в 21 час 30 минут, на ул. Прудовой возле дома №1 хутора Ляпичево Калачевского района Волгоградскойобласти, управлял транспортным средством мотороллером <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, и находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено отстранение от управления ТС. Под отстранением от управления транспортным средством следует понимать запрещение лицу осуществлять действия, которыми транспортное средство может быть приведено в движение.

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, Федоров А.И. в 21 часа 20 минут был отстранен от управления транспортного средства работником полиции.   

  В соответствии с Правилами направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признака опьянения. 

  Направление водителя транспортного средства Федорова А.И. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения было осуществлено сотрудником ГИБДД в присутствии двух понятых и с применением видеофиксации.  

  Данные действия подтверждаются протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого Федоров А.И. от всех видов освидетельствования отказался.

По протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства, мотороллер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без государственного регистрационного знака, передано Мунтян Л.В..

Все протоколы подписаны Федоровым А.И. собственноручно, что не отрицалось им в судебном заседании.

Факт совершения Федоровым А.И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, записью видеофиксации.

Протоколы оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Мировой судья учитывает, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента, когда водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования, оно совершается только путём бездействия.

Федоров А.И. в соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ наделён правом управления транспортными средствами, о чём свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения.       

Данное обстоятельство подтверждает, что Федоров А.И. является субъектом рассматриваемого административного правонарушения и подлежит административной ответственности за указанное правонарушение.     

  Таким образом, исходя из совокупности установленных при рассмотрении дела обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Федорова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Действия Федорова А.И. не содержат признаков  уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Федорова А.И. мировой судья учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих, административную ответственность Федорову А.И. мировымсудьёй не установлено. 

            Назначая наказание Федорову А.И. за совершение правонарушения, мировой судья приходит к выводу о возможности назначении минимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

                                               мировой судья

     ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 3444012677, ░░░ 041806001, ░/░░ 40101810300000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░ ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 18616000, ░░░ 18810434170250800538, ░░░ 344401001 - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ №13:                                            ░░░░░░░ ░.░.

5-99/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Федоров А. И.
Суд
Судебный участок № 13 Калачевского судебного района Волгоградской области
Судья
Афонина Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
13.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.03.2017Рассмотрение дела
30.03.2017Административное наказание
31.03.2017Обращение к исполнению
Окончание производства
10.06.2017Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее