Решение по делу № 5-376/2017 от 06.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

         <ДАТА1>                                                                     <АДРЕС>   

                

Мировой судья судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ИВАНОВА<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

                                                     УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, решением <АДРЕС> области Иванову<ФИО>, установлен административный надзор сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет, а так же административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по <АДРЕС> району 2 раза в месяц.  Согласно графика прибытия на регистрацию <ДАТА4> не явился, чем нарушил ФЗ- от <ДАТА5>  Действия Иванова<ФИО> квалифицированы по ч.1  ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Иванов<ФИО>  вину признал, с протоколом согласился.                                                                                                                                                     

  Выслушав пояснения лица привлекаемого к административной ответственности,  исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Иванов<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно, ч.1 статьи 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

   Вина Иванова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,  подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА3>, решением <АДРЕС> области Иванов<ФИО>, установлен административный надзор сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> лет, а так же административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по <АДРЕС> району 2 раза в месяц.  Согласно графика прибытия на регистрацию <ДАТА4> не явился, чем нарушил ФЗ- от <ДАТА5>

-  Решением Красноярского районного суда  <АДРЕС> области от <ДАТА7> об установлении административного надзора и административных ограничений Иванова<ФИО>;  

- Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА8> на Иванова<ФИО> с записью о не явки на регистрацию;

-  Регистрационным листом поднадзорного лица Иванова<ФИО>

- Опросом Иванова<ФИО>, в котором он показал, что не прибыл на регистрацию <ДАТА9>, так как работал в <АДРЕС>, чинил крыши пока нет дождя.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Иванова<ФИО>  в полном объеме,  в совершении   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

            Обстоятельств, смягчающих,  отягчающих административную ответственность не имеется.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИВАНОВА<ФИО> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

            Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:  Получатель: ГУ МВД России по <АДРЕС> области; КБК <НОМЕР>; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>  ОКТМО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, КА 627; Идентификатор <НОМЕР>.  

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

 

   Мировой судья                                                                                                 Слинченко С.П. <ОБЕЗЛИЧЕНО>