Решение по делу № 3-355/2016 от 16.05.2016

    Дело № 5-_____/16 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 16.05.2016 г.Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Омаров Р.М., рассмотревдело об административном правонарушении по ч. 2           ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Мершитова <ФИО1>,                   <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РД, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, РД

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 14.05.2016 года, 05 СМ 465586 в 23 часа 50 минут водитель Мершитов Д.А. управлял автомашиной <НОМЕР> за государственными регистрационными знаками                                     <НОМЕР> RUS на пр. Петра 1, д. 59 г. Махачкала, будучи лишен, прав управления транспортными средствами.

Действия Мершитова Д.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КРФ об АП.

    В судебном заседании Мершитов Д.А. вину свою не признал, пояснив, что управлял автомашиной, двигался по пр. Петра Первого, был остановлен сотрудниками ГИБДД которые в связи с тем что по базе данных он проходит как лицо лишенное права управления транспортными средствами составили на него протокол об административном правонарушении.

14.11.2014 г. мировым судьей г. Каспийск быловынесено ему постановление по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ о лишении прав управления транспортными средствами сроком на один месяц, водительское удостоверение было сдано в ОГИБДД ОВД России по г. Каспийск. 26.12.2014 г. по истечении срока лишения прав, водительское удостоверение было возвращено. Срок лишения прав управления транспортными средствами им полностью отбыт.

    Просит суд прекратить производство по делу.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

    Из представленной суду справки из ОВД по г. Каспийск усматривается, что 26.12.2014 г. истек срок лишения прав Мершитова Д.А. водительское удостоверение по истечении срока лишения прав управления транспортными средствами и сдачи экзамена возвращено Мершитову Д.А.

     Каких либо сведений о не истечении срока лишения прав управления Мершитовым Д.А. в материалах дела не имеется.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Мершитова Д.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

    В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых его вина установлена.

    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

     В соответствии с ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава  административного правонарушения.

     Руководствуясь ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Мершитова <ФИО1> прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, в соответствии с п.2 ч.1  ст. 24.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано вЛенинский районный суд города Махачкалы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

    Мировой судья Р.М. ОмаровПостановление вступило в законную силу _ __________________________