Решение по делу № 5-45/2022 от 24.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

24 января 2022 года                                                                            город Самара

И.о. мирового судьи  судебного участка № 16  Кировского судебного  района г. Самары  Самарской  области - мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Мороз М.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> <ДАТА2>  рождения  уроженца  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного  и проживающего по адресу:  <АДРЕС>, не работающего,  паспорт  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> г.  в 13 час.  12  мин.  по адресу: <АДРЕС>  водитель <ФИО1>, управляя  транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/<ОБЕЗЛИЧЕНО>, отличным  от внесенного  в  регистрационные  документы  данного  транспортного средства, чем  нарушил  п. 2.3.1,  п. 11 ОП ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1>  вину  признал, с протоколом  согласился,  обстоятельства  изложенные  в нем не оспаривал,  просил рассмотреть по имеющимся  доказательствам,  ходатайств об отложении   не заявлял, просил назначить минимальное  наказание.

Мировой судья, выслушав  <ФИО1>, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, установлено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Под подложными государственными регистрационными знаками следует пониматьгосударственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Как следует из материалов дела <ДАТА> г.  в 13 час.  12  мин.  по адресу: <АДРЕС>  водитель <ФИО1>, управляя  транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>  г/<ОБЕЗЛИЧЕНО>, отличным  от внесенного  в  регистрационные  документы  данного  транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>), чем  нарушил  п. 2.3.1,  п. 11 ОП ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении<НОМЕР> от <ДАТА>;  протоколом  досмотра  транспортного средства;  объяснением <ФИО1> от  <ДАТА>.;  свидетельством  о регистрации  транспортного средства,  где указан регистрационный  знак  <НОМЕР>;  копией  водительского  удостоверения;  рапортом должностного лица;  фотофиксацией;  проколом изъятия  вещей  и документов   и  другими имеющимися в деле доказательствами.

Перед эксплуатацией транспортного средства водитель транспортного средства обязан проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, фактически установленному на этом транспортном средстве государственному регистрационному знаку.

В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения перед выездом <ФИО1>, был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, в частности, требованиям пункта 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности <ФИО1> мог избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил. Каких-либо юридически значимых обстоятельств, опровергающих виновность <ФИО1> в инкриминируемом правонарушении, не представлено. Каких-либо противоречий в доказательствах не установлены.

Оценивая имеющиеся доказательства, суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО1>, разъяснены, о чем свидетельствует подпись <ФИО1>

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, иные обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Согласно требованиям положений ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

Из материалов дела следует, что  должностным лицом изъят государственный  регистрационный  знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который  надлежит передать ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> для  принятия  соответствующего решения в  рамках их компетенции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП  РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Изъятый, согласно протоколу изъятия,  государственный  регистрационный  знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС>.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   М.Ю. Мороз