Решение от 18.11.2019 по делу № 5-418/2019 от 18.11.2019

Дело № 5-418/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

            г. Обнинск Калужской области                                                                   18 ноября 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 17 Обнинского судебного района Калужской области (249034 Калужская область г.Обнинск проспект Ленина д.214) Овчинникова Е.С.,

            с извещением лица, привлекаемого к административной ответственности Кудрявцева Д.А.,

            рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Кудрявцев Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина р.Беларусь, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,  

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> около 07 часов 00 минут Кудрявцев Д.А., находясь <АДРЕС>, передал право управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> лицу, находящемуся в  состоянии опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

            Кудрявцев Д.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела 

   Исследовав представленные материалы,  судья приходит к следующему.

   В силу п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

В соответствии с пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, необходимо учитывать, что субъектом данного правонарушения является водитель транспортного средства независимо от того, является ли он владельцем данного транспортного средства.

   Основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ является передача управления транспортным средством именно его водителем лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела, Кудрявцев Д,А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, выразившееся в том, что он, являясь водителем транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> г. находясь <АДРЕС>, <ДАТА3> около 07 часов 00 минут передал управление транспортным средством <ФИО2>, находящему в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

В объяснениях, которые были даны непосредственно при составлении протокола об административном правонарушении, Кудрявцев Д,А.согласился с нарушением. Из указанных объяснений усматривается, что Кудрявцев Д.А. передал управление транспортным средством <ФИО2> Есть ли у <ФИО2> водительское удостоверение, он не знал.

 В результате освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения, уполномоченным должностным лицом с использованием разрешенного к применению технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 touch-K, у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,800 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

   При остановке транспортного средства под управлением <ФИО2> сотрудниками ГИБДД у него имелись явные признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, которые не могли остаться незамеченными для окружающих. В частности, указанные признаки были очевидны для инспектора ГИБДД <ФИО3> что явилось основанием для отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено состояние опьянения (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,800 мг/л). В свою очередь, Кудрявцев Д.А., передавая управление принадлежащим ему автомобилем <ФИО2>, был обязан убедиться в том, что последний может управлять транспортным средством, в том числе в силу физиологического состояния, наличие у <ФИО2> признаков алкогольного опьянения также должно было быть очевидным и для Кудрявцева Д.А., который находился в салоне автомобиля под управлением <ФИО2> в момент его остановки сотрудниками полиции.

При изложенных обстоятельствах в действиях Кудрявцева Д.А. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина Кудрявцева Д.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о признании  <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, рапорт инспектора ДПС, объяснениями Кудрявцева Д.А.

   Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении Кудрявцев Д.А. факт передачи им права управления транспортным средством <ФИО2> не оспаривал, подтвержден указанный факт и совокупностью вышеприведенных доказательств.

   Действия Кудрявцева Д.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие предусмотренных законом отягчающих и  смягчающих обстоятельств и считает возможным назначать ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок на один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░), <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░░