Решение по делу № 2-267/2019 от 11.03.2019

     Дело № 2-267/19 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 11.03.2019 г. г. Махачкала Мировой судья судебного участка №7 Ленинского района Омаров Р.М. при секретаре Рамазановой Х.Р. с участием представителя истца Нажаловой<ФИО>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеэровой<ФИО> к индивидуальному предпринимателю Дорофееву<ФИО> о расторжение договора купли продажи, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Чеэрова Хадижат Магомедовна обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Дорофееву<ФИО> о расторжение договора купли продажи, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая на то что, <ДАТА2> ею в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> был заказан стол трансформер по цене 7999 рублей, а так же диван «Сансет Стандарт»-У, по цене 34997 рублей. Ею был оплачен аванс в размере 1000 рублей и в тот же день перечислена оставшаяся сумма в размере 41996 рублей. Товар был доставлен по ее адресу проживания <ДАТА3> Полученный диван не соответствовал заказанному. Индивидуальным предпринимателем Дорофеевым<ФИО> осуществляющим деятельность по торговле в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> были нарушены права потребителя. В связи с чем просит суд расторгнуть договор купли продажи дивана «Сансет Стандарт»-У.  Взыскать с ИП Дорофеева<ФИО>, взыскании сумму в размере 34997 рублей, убытки оплаченные за подъем дивана, неустойку в размере 1049,91 рублей, штрафа в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы,  20000 рублей в счет компенсации морального вреда, судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в размере 8000 рублей.

     В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение по условиям, которых ответчик ИП Дорофеева<ФИО>, пяти дней со дня утверждения мирового соглашения обязуются выплатить Чеэровой <ФИО>, 52997 рублей.

Чеэрова <ФИО> отказывается от своих исковых требований.

     Условия мирового соглашения занесены в протокол и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренной ст. 221 ГПК РФ.   

     Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

     Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи, с чем суд считает необходимым утвердить мировой соглашение, и производство по делу прекратить.

     Руководствуясь  п. 4 ст. 220 ГПК, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем <ФИО6> с индивидуальным предпринимателем Дорофеевым<ФИО> о расторжение договора купли продажи, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по условиям, которого ответчик индивидуальный предприниматель Дорофеев <ФИО7> обязуются в течение пяти дней со дня утверждения мирового соглашения выплатить Чеэровой <ФИО>  52997 рублей.

     Производство по делу прекратить.

     Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.

      Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                    <ФИО8>.