5-35/2019г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего мастером в ОАО <АДРЕС> ДЕП-15, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.34 ч.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отвода судье не имеет, русским языком владеет свободно, ходатайств нет
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 12 часов 25 минут и.о.начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении должностного лица - временно исполняющего обязанности главного инженера ОАО «Казбековское ДЭП № 15» <ФИО2>, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.34 ч.1 КоАП Российской Федерации, т.е. в установленные сроки не произвел обработку автодороги Хасавюрт-Тлох 15км+600 м антигололедным материалом.
В судебном заседании <ФИО2>, признал свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, раскаялся в содеянном правонарушении, обещал больше не совершать подобного. Просил суд строго его не наказывать. У него на иждивении находится один малолетний ребенок.
Совершение <ФИО2>, вменяемого ему административного правонарушения, объективно подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> СО 042800 от <ДАТА4>, где в графе: «Объяснение лица», - <ФИО2> собственноручно написал, - «Камаз не работал»;
- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений технических средств организации дорожного движения на 15 км+600м автодороги «Хасавюрт-Тлох» <АДРЕС> района;
-выпиской из приказа от <ДАТА5>
Исследовав материалы административного дела, суд находит, что вина в совершении административного правонарушения должностного лица <ФИО2> доказана и, суд его действия правильно квалифицирует по ст.12.34 ч.1 КоАП Российской Федерации.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлены.
При определении меры административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, наличии на иждивении одного малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние.
Учитывая все эти обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП Российской Федерации.
На основании ст.12.34 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Должностного лица - временно исполняющего обязанности главного инженера ОАО «Казбековское ДЭП № 15» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП Российской Федерации в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя: МВД по Республики <АДРЕС>, <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с - 40101810600000010021, банк получателя: Отделение - НБ РД, БИК- 048209001; ОКТМО-82622425, ОКАТО- 82622425 КБК - 18811643000016000140; УИН - 18810405180140003479, с предоставлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.
Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и начальнику ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, для сведения.
Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья <ФИО1>