Решение по делу № 2-20190/2014 от 01.12.2014

     Дело № 2-20190/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2014 года                                                                  г. Петропавловск - Камчатский 

      

 Мировой судья судебного участка № 16 Камчатского края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> к <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> предъявил в суд иск к ответчику <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2010 года по 31 октября 2010 года, с 01 декабря 2010 года по 31 декабря 2010 года, с 01 февраля 2011 года по 31 мая 2011 года, в размере 33 383 руб. 29 коп., предоставленные в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> - Камчатском, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 201 руб. 50 коп., ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель истца МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ответчики в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении, а именно: ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР> в г. <АДРЕС> - Камчатском. Сведений об извещении в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ «О мировых судьях Российской Федерации» и ст. 6 закона Камчатского края «О мировых судьях в Камчатском крае» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчики <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> по адресу, указанному в исковом заявлении: ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР> в г. <АДРЕС> - Камчатском, не зарегистрированы. Судебные повестки по вышеуказанному адресу ответчики не получают.

По сведениям <АДРЕС> адресного бюро, ответчики с 26 мая 2012 года по настоящее время зарегистрированы по адресу: г. Петропавловск - Камчатский, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>.

Таким образом, поскольку место жительства ответчиков <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> не входит в границы судебного участка № 16 Камчатского края, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья                                              

ОПРЕДЕЛИЛ:   

Гражданское дело № 2-20190/14 по иску МАУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Камчатского края.   

Определение может быть обжаловано в Петропавловск - Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня его принятия.  

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>

Верно:

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>