Решение по делу № 2-336/2014 от 27.05.2014

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 мая 2014 года с. Кинель - ЧеркассыМировой судья судебного участка № 140 Кинель- Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л. при секретаре Зубковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Инициатива» к Вдовиной <ФИО1>, Вдовину<ФИО2>  о  взыскании  коммунальных платежей,    

Установил:

            Истец обратился к мировому судье в  с вышеназванным иском к ответчикам, в заявлении указал, что между  истцом и  Администрацией сельского  поселения <АДРЕС> муниципального  района <АДРЕС> - <АДРЕС> области 28.07.2011 года заключеныдоговоры № 20 Кр-ар, № 18 КА-ар, №17 Кр-ар, № 15 Кр-Ар на аренду муниципального имущества. Коммунальные услуги, предоставляемые истцу, отвечают требованиям Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307, санитарным и техническим требованиям к режиму, объему и качеству предоставления коммунальных услуг, иным требованиям законодательства Российской Федерации.

            Согласно ст. 153, 154 ЖК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            В соответствии с ч. 1 ст. 55 ЖК РФ, п. 35 Правил плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносят ежемесячно до 10  числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, также по утвержденным в установленном порядке тарифам (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).

            В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не использование собственникам, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

            Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

            Ответчики являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 1А-8, следовательно, в силу ст. 153 ЖК РФ он обязан вносить плату за помещение.

            Согласно  п. 7 Правил собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы холодной, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии. В случае отсутствия приборов учета, размер расчета платы производится в порядке, установленном п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг.

            Пунктом 41 Правил предусмотрена возможность предоставления рассрочки или отсрочки оплаты коммунальных услуг (в том числе погашение задолженности  по оплате коммунальных услуг), при условии согласовании с исполнителем.

            Истец выполнил свои обязательства по предоставлению коммунальных  услуг должникам надлежащим образом, однако ответчики нарушили  обязательства по оплате предоставленных услуг, в результате чего за должником (ответчиком) числится задолженность за период: 

с <ДАТА4> по <ДАТА5> за теплоснабжение  в сумме 33424,24  руб., которую  истец просит взыскать с ответчиков, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1202,73  руб.

            В судебном заседании представитель истца Ахметжанова <ФИО>, действующая на основании доверенности  от <ДАТА6> дала пояснения по основаниям, указанным в исковом заявлении, исковые  требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме,

Ответчики Вдовина <ФИО>., Вдовина<ФИО>  в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности неявки в суд не представили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

            С учетом мнения представителя истца о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом вынесено соответствующее определение, дело рассмотрено в указанном порядке.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

            Истец в исковом заявлении указывает на обстоятельства возникновения права требования предоставленных услуг ответчикам исходя из заключенных между ООО «Инициатива» и Администрацией сельского  поселения <АДРЕС> муниципального  района <АДРЕС> - <АДРЕС> области <ДАТА2> договоров № 20 Кр-ар, № 18 Кр-ар, №17 Кр-ар, № 16 Кр-Ар, № 15 Кр-Ар на аренду муниципального имущества, ссылается на расчет задолженности по оплате ответчицей коммунальных услуг.

Представленный расчет задолженности ответчицы перед истцом судом оценен, и у суда нет оснований ему не доверять. В расчете подробно указаны: услуги, период, за который образовалась задолженность.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Возражений относительно расчета задолженности ответчиками  не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

            Исковые требования ООО «Инициатива» к Вдовиной <ФИО5><ФИО>  о взыскании  коммунальных платежей - удовлетворить в полном объеме.

            Взыскать с <ФИО6>, <ФИО7> в пользу ООО «Инициатива» солидарно  задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 33424,24  руб., расходы по оплате госпошлины в сумме по 601,37 руб. с каждого.

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>