ДЕЛО № 5-_______/2021

Протокол АП 44/001971

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2021 года                                                                                                  г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б., и.о. мирового судьи судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Грибова Александра Викторовича,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

28 декабря 2020 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Грибов А.В., в отношении которого установлен административный надзор решением Свердловского районного суда г. Костромы от 13 февраля 2019 года с установлением ограничений: являться 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения, являющего постоянным местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрещения пребывания в барах, ресторанах и других питейный заведениях, где продается спиртное в розлив, на регистрацию в органы внутренних дел не явился. При этом в течение одного года Грибов А.В. был подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Своими действиями Грибов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренноеч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Грибов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что работал и болел, медицинских документов не имеется.

Выслушав Грибова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Факт совершения Грибовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 06 января 2021 года, признательными показаниями Грибова А.В., данными в судебном заседании, решением Свердловского районного суда г. Костромы от 13 февраля 2019 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Костромской области от 29 декабря 2020 года, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом поднадзорного лица, постановлением об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 06 октября 2020 года, иными исследованными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Оценивая все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина Грибова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет.

 Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отягчающие ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что Грибов А.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных и аналогичных правонарушений, суд приходит к выводу, что на путь исправления Грибов А.В. вставать не желает, а так же его пренебрежительное отношение к закону, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. Назначение иного административного наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░ ░ 10 ░░░░░ 00 ░░░░░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

                         ░░░░░░░ ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░░