Решение по делу № 5-49/2021 от 17.02.2021

Дело  №  5-49/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2021г.                                                                                        г.Рыбинск

            Мировой судья судебного участка  №   10 Рыбинского судебного района Ярославской области Кокуркина Ж.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении управляющего рестораном                       ООО «СПЕКТОР» Королевой Елены Владимировны, <ДАТА2> рождения, родившейся в г.Рыбинске Ярославской области, зарегистрированной по адресу: Ярославская область, г.Рыбинск, <АДРЕС>, имеющей на иждивении ребенка в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющей доход в месяц  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА>. в 12 часов 40 минут  в торговой точке ООО «СПЕКТОР» -  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС>, управляющий рестораном ООО «СПЕКТОР» Королева Е.В. допустила в продажу:

- пять литров пива светлого фильтрованного разливного «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в кеге емкостью 11 л, с содержанием алкоголя 4,8 %, производство Германия, дата розлива 27 августа 2020г., по цене 280 руб. за 400 мл, пять литров пива светлого нефильтрованного разливного «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в кеге емкостью 11 л, с содержанием алкоголя 5,3%, производство Германия, дата розлива              08 сентября 2020г., по цене 280 руб. за 400 мл, на которые на момент проверки отсутствовали документы, сопровождающие оборот алкогольной продукции, - сертификаты либо декларации о соответствии (предоставлены электронные копии, не заверенные печатью поставщика);

- 300 мл текилы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в бутылке емкостью 1 л, с содержанием алкоголя 38%, дата розлива 15 февраля 2019г<ДАТА>, производство Мексика, по цене (со слов управляющего) 6 750 руб. за 1 бутылку либо 675 руб. за 100 мл, на которые на момент проверки отсутствовали документы, сопровождающие оборот алкогольной продукции, - сертификат либо декларация о соответствии и товарно-транспортная накладная, а также на данную алкогольную продукцию (текилу) отсутствовал единообразно и четко оформленный ценник с указанием наименования продукции и цены за единицу товара, а также данная информация отсутствовала в барной карте.

Тем самым она нарушила  пп.12 п.2 ст. 16, пп.1 п.1 ст. 10.2, п.3 ст.11 Федерального закона от 22 ноября 1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

            В судебном заседании управляющий рестораном ООО «СПЕКТОР» Королева Е.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, признала.

   Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях управляющего рестораном ООО «СПЕКТОР» Королевой Е.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, поскольку установлено, что <ДАТА>. в 12 часов 40 минут  в торговой точке ООО «СПЕКТОР» -  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенной по адресу: <АДРЕС>, управляющий рестораном ООО «СПЕКТОР» Королева Е.В. допустила в продажу:

- пять литров пива светлого фильтрованного разливного «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в кеге емкостью 11 л, с содержанием алкоголя 4,8 %, производство Германия, дата розлива 27 августа 2020г., по цене 280 руб. за 400 мл, пять литров пива светлого нефильтрованного разливного «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в кеге емкостью 11 л, с содержанием алкоголя 5,3%, производство Германия, дата розлива              08 сентября 2020г., по цене 280 руб. за 400 мл, на которые на момент проверки отсутствовали документы, сопровождающие оборот алкогольной продукции, - сертификаты либо декларации о соответствии (предоставлены электронные копии, не заверенные печатью поставщика);

- 300 мл текилы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в бутылке емкостью 1 л, с содержанием алкоголя 38%, дата розлива 15 февраля 2019г<ДАТА>, производство Мексика, по цене (со слов управляющего) 6 750 руб. за    1 бутылку либо 675 руб. за 100 мл, на которые на момент проверки отсутствовали документы, сопровождающие оборот алкогольной продукции, - сертификат либо декларация о соответствии и товарно-транспортная накладная, а также на данную алкогольную продукцию (текилу) отсутствовал единообразно и четко оформленный ценник с указанием наименования продукции и цены за единицу товара, а также данная информация отсутствовала в барной карте.

Тем самым она нарушила  пп.12 п.2 ст. 16, пп.1 п.1 ст. 10.2, п.3 ст.11 Федерального закона от 22 ноября 1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Факт совершения управляющим рестораном ООО «СПЕКТОР» Королевой Е.В. административного правонарушения и ее вина подтверждаются совокупностью собранных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра помещений и находящихся там вещей и документов; протоколом изъятия вещей и документов; копиями четырех деклараций о соответствии; копией приказа о приеме на работу Королевой Е.В.; копией должностной инструкции  управляющего ресторанным комплексом ООО «СПЕКТОР»; копией паспорта Королевой Е.В.; рапортом сотрудника полиции; материалом на электронном носителе (диске).

   Действия управляющего рестораном ООО «СПЕКТОР» Королевой Е.В. суд квалифицирует по  ч.3 ст.14.16 КоАП РФ как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность должностному лицу,      не выявлены. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины в совершении правонарушения.

Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа  не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного  статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.7.5-2, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса. Согласно ч.3 ст.4.1.1 КоАП РФ в случае замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, не применяется.

Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Санкция ч.3 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

            Согласно примечанию к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

            Судом установлено, что ООО «СПЕКТОР» является субъектом малого предпринимательства. Королева Е.В., являющаяся его работником, впервые привлекается к административной ответственности. Правонарушение, совершенное <ДАТА>. управляющим рестораном ООО «СПЕКТОР» Королевой Е.В., выявлено в ходе осуществления мероприятий государственного контроля (надзора). Назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. Также совершенное <ДАТА>. управляющим рестораном ООО «СПЕКТОР» Королевой Е.В. правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерб. Следовательно,  административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, в данном случае подлежит замене управляющему рестораном ООО «СПЕКТОР» Королевой Е.В. на предупреждение, а дополнительное административное наказание не применяется.

Руководствуясь ст.ст.4.1.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Подвергнуть управляющего рестораном ООО «СПЕКТОР» Королеву Елену Владимировну за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, наказанию в виде  предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области через мирового судью судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                   Ж.В. Кокуркина