Решение по делу № 5-303/2016 от 26.12.2016

Дело № 5-303/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2016 г.с. <АДРЕС>

             Мировой  судья судебного участка № 90 Цумадинского района Республики Дагестан Магомедов М.З.,при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  в отношении <ФИО1> Али Курамагомедовича 03.12.1962 года рождения уроженца и жителя с.Годобери Ботлихского района РД,УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье судебного участка № 90 Цумадинского района  поступило  дело  об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за совершение  административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составленный начальником  ОГИБДД ОМВД России по Цумадинскому району Республики Дагестан.

            Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

            В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года « О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» , если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

             С учетом изложенного, объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется  бездействие лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, соответственно местом совершения административного правонарушения будет являться место жительства лица, т.е. село Годобери Ботлихскийрайон Республики Дагестан.

            Таким образом,  местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является вышеуказанный адрес, что подведомственно мировому судье судебного участка № 45 Ботлихского района Республики Дагестан.

            В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ  мировой судья,  передает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

            При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение мировому судье по подведомственности.

            На основании изложенного и руководствуясь  п.5 ч.1 ст.29.4   КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Протокол  <ФИО> от 24 декабря 2016 годаоб административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Али Курамагомедовича   и приложенные к нему материалы, передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 45 Ботлихскогорайона Республики Дагестан.

            Копию определения направить для сведения  <ФИО2>  и в ОГИБДД ОМВД РФ по Цумадинскому району Республики Дагестан.

            Мировой судья                                                                               М.Магомедов