Решение по делу № 5-303/2016 от 16.06.2016

Дело №5-___/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Красногорское                                                                                                  16 июля 2016 годаМировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края М.А. Чепик, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Мороза <ФИО1>,

по вменяемому в вину совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч.2 ст.12.7 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3> мин. Мороз Е.В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  на <АДРЕС>» со стороны г. <АДРЕС> в направлении г. <АДРЕС>, чем нарушил пункт  2.1.1  ПДД.

Мороз Е.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что права, предусмотренные ст.ст.25.1,25.12,25.13 КоАП РФ ему понятны. Ходатайств не заявил.

   В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

Мороз Е.В. был лишен права управления транспортными средствами с <ДАТА5> по <ДАТА6>  за совершение правонарушений в области дорожного движения, о чем свидетельствует справка ГИБДД от <ДАТА7> и список нарушений ПДД РФ.

            Факт управления транспортным средством Морозом Е.В. подтверждается, материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором отражено разъяснение прав лицу, в отношении которого ведется производство по делу,  о чем имеется подпись Мороза Е.В., а также объяснения последнего о том, что он управлял транспортным средством будучи лишенным права управления,   протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>, отстранение было произведено в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, рапортом сотрудника ГИБДД <ФИО4> от <ДАТА8> 

            Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, и квалифицирует им содеянное по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем,  лишенным права управления транспортным средством.

             При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

             Смягчающим административное наказание обстоятельством суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка

            Отягчающими вину обстоятельствами признаются и учитываются неоднократное совершение Морозом Е.В. однородных административных правонарушений, посягающих на безопасность дорожного движения.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующих назначению наказания в виде ареста, указанные в ст. 3.9 КоАП РФ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Мороза <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление  может быть обжаловано в Красногорский районный  суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Красногорского района  в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               М.А. Чепик