Решение по делу № 1-51/2016 от 14.12.2016

                                                                                                   Дело № 1-51/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

р.п. Новоспасское                                                                           14 декабря 2016 года                                                                                                                                            

Мировой судья судебного участка Новоспасского района Новоспасского судебного района Ульяновской области Николаева Н.М.,

  с участием государственного обвинителя -  заместителя прокурора Новоспасского района Ульяновской области Юлдашева Р.Р.,

подсудимого Карташова А.А.1,

защитника - адвоката Деминой Н.И., предъявившей ордер <НОМЕР> от 17 ноября 2016 года,  удостоверение <НОМЕР>  от <ДАТА3>, выданное Управлением Минюста РФ по <АДРЕС> области,

 потерпевшего <ФИО2 ,

 при секретаре  Кадышевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Карташова А.А.1, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ,   <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. 70 лет Октября д. 17 кв. 3, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч. 2 ст. 115УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карташов А.А.  виновен в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшего, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья с применением оружия.

Указанное преступление совершено на территории <АДРЕС>  района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.

            26 июня 2016 года около 10 часов 00 минут ,  Карташов А.А. имея умысел  на причинение легкого вреда здоровью <ФИО2  пришел в мастерскую , расположенную по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район  с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 6. С целью реализации своего преступного умысла, на почве  личных неприязненных отношений, достав из кармана своей одежды принесенный с собой пневматический пистолет <НОМЕР> <НОМЕР>, являющийся пневматическим нарезным оружием и, имея  умысел на причинение телесных повреждений, <ФИО2,  произвел выстрел в область нижней трети правого плеча последнему, в результате   действий Карташова А.А.1 <ФИО2  причинено  телесное повреждение: рана нижней трети правого плеча. которое  квалифицируется как легкий вред здоровью человека по признаку  кратковременного расстройства здоровья. После чего  Карташов А.А.  прекратил свои противоправные действия.

В судебном заседании подсудимый Карташов А.А.  вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Выслушав подсудимого, а также защитника и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении дела в особом порядке поступило при ознакомлении с материалами дела, оно было сделано добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме. Возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют. Потерпевший <ФИО2  в ходе дознания  и в судебном заседании по уголовному делу выразил свое согласие на рассмотрение дела в отношении Карташова А.А.1  в особом порядке судебного разбирательства. Карташов А.А.  обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. При этом обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, а достаточные основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, так как признаков деятельного раскаяния по делу не установлено, деяние, а также лицо, его совершившее, к настоящему времени не перестали быть общественно опасными.

С учетом вышеизложенного судом, применен особый порядок принятия судебного решения.

Выслушав участников процесса, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства виновности Карташова А.А.1  суд квалифицирует его действия  по  п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - как умышленное причинение легкого вреда здоровью,  вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением оружия.

Преступление, совершенное подсудимым,  в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Как личность подсудимый, по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО>

В качестве смягчающих наказание Карташова А.А.1  обстоятельств, суд учитывает: признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении инвалида-детства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Карташова А.А.1  в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не усмотрено.

С учетом всех обстоятельств по делу, характеристики личности подсудимого, его отношения к содеянному, позиции потерпевшего,  настаивавшего на строгом наказании Карташова А.А.1 , суд приходит к выводу о том, что исправление Карташова А.А.1  может быть достигнуто путем назначения ему наказания наказание в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания.

            Оснований для применения ст. 64 УК РФ мировой судья не находит.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

            В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с Карташова А.А.1 не подлежат.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л:

Карташова А.А.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного   п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ  и назначить наказание в виде обязательных работ на срок  240 (двести сорок)  часов.

Меру пресечения Карташову <ФИО3   до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

            Вещественное доказательство -   гвоздодер, пистолет МР -654 <НОМЕР> - уничтожить.

            Приговор может быть обжалован по правилам ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный  вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Мировой судья:                                                                     Н.М. Николаева