дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<дата> г. г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Калинина О.В.,
секретаря судебного заседания Штуровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Банк в лице конкурсного управляющего - <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
<данные изъяты> (далее Банк) в лице конкурсного управляющего - <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор на предоставление кредита. Ответчиком были неоднократно нарушены сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась указанная в иске задолженность. Требование о возврате долга ответчиком до настоящего времени не выполнено.
Представитель истца - ФИО5 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, рассмотрел дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере их процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор № на предоставление кредита в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых с плановым сроком возврата до <дата> (л.д. 15-16).
В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными платежами согласно графику платежей (л.д. 17).
Ответчиком были неоднократно нарушены сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, указанная в иске.
Истец направлял ответчику уведомление о досрочном возврате всей суммы задолженности (л.д. 29), однако данное требование ответчиком до настоящего времени не выполнено.
Истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме на основании заявления заемщика от <дата> (л.д. 25), что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с <дата> по <дата> (л.д. 18-24).
По состоянию на <дата> просроченная задолженность составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка за просроченный основной долг.
Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования <данные изъяты> Банк в лице конкурсного управляющего - <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> Банк в лице конкурсного управляющего - <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в <данные изъяты> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения его копии.
Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>