П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о.Тольятти
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В.1, в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела в отношении Калмыкова А.Ю.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам дела, <ДАТА3> Калмыков А.Ю.2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.20 ч. 1 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей. В установленный законом срок Калмыков А.Ю.2 постановление о наложении штрафа не обжаловал и штраф не уплатил.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, на 09.30ч. Калмыков А.Ю.2 не явился, о месте и времени был уведомлен судебной повесткой, получать которую в почтовое отделение не явился. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление Калмыкова А.Ю.2 и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.
Вина Калмыкова А.Ю.2 подтверждена исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, копией постановления от <ДАТА5>, карточкой учета нарушений ПДД в отношении Калмыкова А.Ю.2, согласно которой он ранее привлекался к административной ответственности, мировой судья считает, что своими действиями Калмыков А.Ю.2 совершил неуплату административного штрафа, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░.░.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:
░/░ 40101810200000010001, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░. <░░░░░> ( ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 188 1 16 43000 01 6000 140 ░░░░░ 40306000, «░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░», ░░░░░░░░░░: 190020 ░░░. <░░░░░> ░░░., ░░░ 205 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░.
░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ /░░░░░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.