Решение по делу № 2-2246/2019 от 12.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.08.2019 г.                                                                                      г.о.  Самара

Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Сафина Н.А., при секретаре Крюковой М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2246/19 (УИД 63MS0011-01-2019-000433-62) по иску ТСН «Металлист-53» к Вагизову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате резервного фонда,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Металлист-53» обратилось в суд с иском Вагизову Р.М. с вышеизложенными требованиями. 

В предварительном судебном заседании ответчик Вагизов Р.М. заявил ходатайство с просьбой передать дело на рассмотрение по подсудности по его месту жительства, поскольку он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Представитель истца Гладкова Н.В. в предварительном судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Заслушав ходатайство ответчика, мнение представителя истца по заявленному ходатайству, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 3 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и ПО мест) жительства в пределах Российской Федерации. Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 N 809) местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства

           Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» от 14.02.2000 г № 3-ГД мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» от 31.12.2008г № 173-ГД.

Согласно паспорта (копия находится в материалах дела), Вагизов <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, с <ДАТА6> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению, поскольку его место жительства находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самары Самарской области, таким образом, данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2246/19 по иску ТСН «Металлист-53» к Вагизову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате резервного фонда передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

На определение может быть подача частная жалоба в Кировский районный суд г. Самара в течение пятнадцати дней через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                       Н.А. Сафина