Решение по делу № 5-615/2021 от 21.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 сентября 2021 года г. Тольятти<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Товстокорая Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-615/2021 по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении директора ООО «ЭТАЛОНПОЛ» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, Южное шоссе, 67-152, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9-28,

установил:

Сурков В.С., являясь директором ООО «ЭТАЛОНПОЛ»,нарушил установленные законодательством РФ о страховых взносах сроков предоставления расчета по начисленным и уплаченным взносам в органы государственных внебюджетных фондов. Срок предоставления расчета за 1 квартал 2021 года - <ДАТА3> (в форме электронного документа не позднее 25 числа месяца следующего за истекшим кварталом). Расчет предоставлен посредством электронного  отправления  <ДАТА4>

В судебное заседание Сурков В.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная повестка <ФИО1> направлялась заказной почтой, о чем свидетельствует почтовые конверты с уведомлением, возвратившиеся в адрес мирового судьи с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 14 Международного пакта от <ДАТА5> «О гражданских и политических правах», лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с абзацем 2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО1> не поступало. Учитывая категорию рассматриваемого дела и полноту представленных материалов, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения <ФИО2> правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения; расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также расходам на выплату страхового обеспечения за 1 квартал 2021 года принятый специалистом ФСС РФ <ДАТА8> года; выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА9>

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку при рассмотрении дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение.

Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях <ФИО1> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, поскольку Сурков В.С. не предоставила в ГУ-СРО ФСС РФ, в установленный законодательством срок расчет, необходимый для осуществления контроля за уплатой страховых взносов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает  характер и степень  общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность <ФИО1> Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

постановил:

Привлечь директора ООО «ЭТАЛОНПОЛ» <ФИО1> к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд города Тольятти в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                          Т.В. Товстокорая

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ СРО ФСС РФ, л/с 04424С42000), банк Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ИНН 6315801679, КПП 631501001, единый казначейский счет 40102810545370000036, казначейский счет 03100643000000014200, ОКТМО 36701325. В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотрена ответственностьпо ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.